スタートレック総合23

トランプ・ポーカー > 「スタートレック」とポーカー > スタートレック総合23

スタートレック総合23

1 ：奥さまは名無しさん：2009/09/29(火) 22:51:38 ID:???: スタートレックの各シリーズに分類できない話題だけを扱うスレです。sage推奨
各シリーズについての話題は >>2-4の関連スレで (このスレでは禁止)

なお、只今「スタートレックエンタープライズ」のスレはありませんので、こちらで扱うこととします
10月からスーパードラマＴＶで放映が始まりますので、その時に新しくスレを立ててください。

前スレ
スタートレック総合22
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1246197890/
2 ：奥さまは名無しさん：2009/09/29(火) 22:52:35 ID:???: 過去スレ
01 http://tv.2ch.net/tv2/kako/990/990402118.html
02 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1045763900/
03 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1050328779/
04 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1056120205/
05 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1063615280/
06 http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1071571314/
07 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1079782902/
08 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1087020608/
09 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1091677742/
10 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1105793960/
11 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1114618895/
12 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1127573790/
13 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1139554124/
14 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1147586476/
15 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1153444565/
3 ：奥さまは名無しさん：2009/09/29(火) 22:53:19 ID:???: 16 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1168236525/
17 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1181384092/
18 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1192806810/
19 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1213266152/
20 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1234668369/
21 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1243182081/
22 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1246197890/
関連スレ
【TOS】宇宙大作戦／スタートレック20【ﾘﾏｽﾀｰ】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1249554041/
ююю新スタートレック TNG 第41編ююю
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1239023159/
スタートレックDS9 第四十二幕
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1253615198/
【StarTrek】スタートレック Voyager 第64章【VGR】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1229879034/
【TOS】STAR TREK part11 【スター・トレック】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1246713321/
4 ：奥さまは名無しさん：2009/09/29(火) 22:54:17 ID:???: スタートレックのボーグについて語るスレ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1197869322/
ｽﾀｰﾄﾚｯｸの理不尽な点を強引に解釈するスレ2
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1205525455/
スタートレック　新シリーズを語るスレ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1179233507/
スタートレック不運なオブライエンを慰める１日目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1221088307/
【最後の】スタートレックAA【開拓地】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1079507128/

以上テンプレ終了
5 ：奥さまは名無しさん：2009/09/29(火) 23:04:48 ID:???: 　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||？
　||？○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。？
　||？○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。？
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。？
　||？○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサ？
　||　　を与えないで下さい。.？　　　　　　　　　　　　　　　Λ_Λ？
　||？○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　？＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝﾃﾞﾁｭﾖ?？
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　？　⊂⊂？|？
　||＿＿＿？∧？∧＿＿∧？∧＿＿　∧？∧＿　　　　　？|￣￣￣￣|？
　　　　　　(　？∧？∧__？(　　？∧？∧__(　　？∧？∧　　　　￣￣￣？
　　　　～（＿(　　∧？∧＿？(　？∧？∧＿？(　　∧？∧？　は～い♪？先生！？
　　　　　　～（＿(　？　,,)～（＿(　？　,,)～（＿(　？　,,)？
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ？　　～（＿__ﾉ？
6 ：奥さまは名無しさん：2009/09/29(火) 23:12:23 ID:???: >>1
乙

スカパーで放送を待つのと、海賊版DVDを買って見るのと、どっちがいい?
7 ：奥さまは名無しさん：2009/09/29(火) 23:31:04 ID:???: >>6
正規のＤＶＤを中古で揃えろ
大した額じゃないから
8 ：奥さまは名無しさん：2009/09/29(火) 23:59:11 ID:???: >>6
↓で観放題だよー

スタートレック:ヴォイジャー　シーズン1～7
http://videonavi.blog66.fc2.com/blog-entry-1064.html
9 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 00:17:42 ID:???: >>8
氏ね。
10 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 00:56:17 ID:???: >>6
　　　_　_
　　(　ﾟ∀ﾟ)　　　
　　(　 ∩ミ　　
　　|　ωつ,ﾞ　　洒落
　　し ⌒Ｊ
11 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 01:06:23 ID:???: 火病・中傷・あらし行為および自演禁止
12 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 01:08:18 ID:???: 前スレのキティはheroesスレで暴れてる
13 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 01:17:09 ID:???: >>6
↓で観放題だよー

スタートレック:ヴォイジャー　シーズン1～7
http://videonavi.blog66.fc2.com/blog-entry-1064.html
14 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 01:24:32 ID:???: 前スレの千は上手かったぞ
15 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 02:24:16 ID:???: １０００？
どんなだった？
16 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 04:25:50 ID:???: あの挨拶真似た時、指が攣るかと思った
17 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 09:04:51 ID:???: サイバーマンとボーグって似てるよね、なんとなく。
18 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 10:47:47 ID:???: >>6
↓で観放題だよー

スタートレック:ヴォイジャー　シーズン1～7
http://videonavi.blog66.fc2.com/blog-entry-1064.html
19 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 11:19:04 ID:???: そのクソ動画サイト、警告食らってずっと停止してるんだがｗ
20 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 16:55:21 ID:???: >>19
普通に観れるけどね。
ひょっとして見方が分からない情弱か携帯厨？ぷっ
21 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 16:56:53 ID:???: 7 名前：奥さまは名無しさん [sage] 投稿日： 2009/09/29(火) 23:31:04 ID:???
>>6
正規のＤＶＤを中古で揃えろ
大した額じゃないから

中古DVDｗｗｗｗ
22 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 17:15:34 ID:???: >>18
見逃した回があるENTもあれば最高だが…さんくす

>>19
警告なんか出ないぞｗ
23 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:18:02 ID:???: レスはまとめような。
24 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:20:42 ID:???: >>7
どこで売ってる?

ヤフオクとかの中古の出品、正規版とかいって海賊版を掴まされるの恐い。
25 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:21:38 ID:???: 年寄りにはDVD
26 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:21:43 ID:???: 普通に新品買え。それがファンの貢献ってもの。

映画でもTVでも売れれば勝ち、売れなければ負け。
27 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:27:55 ID:???: >>26
＞映画でもTVでも売れれば勝ち、売れなければ負け。
いつの時代の話だよ？…wっ　爺ｗ
つか、今更DVD購入して視聴も無いだろ
音楽CDと一緒で作り手側は別の事で儲けてるのさ
そこのところ知らないの？ｗ
28 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:42:04 ID:???: >>24
「中古DVD」だぜ？「中古DVD」ｗ
察してあげなよ
29 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:43:23 ID:???: と、貧乏人が吠えております
30 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:49:00 ID:???: NGワード「ｗ」
31 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:49:18 ID:???: と、PCどころか新品DVDも買えない貧乏人が吼えております
32 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:50:02 ID:???: NGワード「中古DVD」
33 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:52:24 ID:???: >>7
中古DVDを再生するプレイヤーも中古なの？ｗ
ほんとにパソコンも持ってないの？ｗ
34 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 18:57:04 ID:???: 色んな動画サイトで見れるじゃん
いまさらDVDなんか買わんわ
35 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:10:08 ID:???: また死ねとか自演がどうとかのあらし君か
いちいちどうでもいい事にレスして火病んなよ
他の奴もこいつに反応したら最後まで粘着されるぞ
36 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:21:31 ID:???: >>35
で、携帯から今まで自作自演のレスしてたんだね？
寂しい人生だねぇ…
37 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:21:55 ID:???: 都合の悪いレスは無視か。
38 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:24:29 ID:???: 　　　_　_
　　(　ﾟ∀ﾟ)　　　
　　(　 ∩ミ　　
　　|　ωつ,ﾞ　　ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ
　　し ⌒Ｊ
39 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:27:04 ID:???: 7 名前：奥さまは名無しさん [sage] 投稿日： 2009/09/29(火) 23:31:04 ID:???
>>6
正規のＤＶＤを中古で揃えろ
大した額じゃないから
40 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:30:20 ID:???: 仕事がないのは分かるがこんなところで憂さ晴らししても何にもならんぞ
早くハローワークにでも行って来い
41 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:31:08 ID:???: >>33
スタートレック　新シリーズを語るスレ
ttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1179233507/812

　スタートレック総合22
　http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1246197890/l50

　＞7 名前：奥さまは名無しさん [sage] 投稿日： 2009/09/29(火) 23:31:04 ID:???
　＞>>6
　＞正規のＤＶＤを中古で揃えろ
　＞大した額じゃないから

　中古DVDｗｗｗｗ
42 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:31:31 ID:???: >>37
で、携帯から自作自演してた爺さんなの？
気持ち悪い
43 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:33:39 ID:???: もうこうなったら自演地獄は無限に続くからね
44 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:34:13 ID:???: >>40
まったりと働いてますが何か？ｗｗｗｗ
まさか年金で中古DVD買ってんの？ｗｗｗｗ
PCも持ってないとか、まさか生活保護？ｗｗｗｗｗｗｗ
45 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:36:22 ID:???: >>43
このスレは粘着がず～っと自己レスしてたしね
お前だお前
46 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:37:46 ID:???: 映画板のスレを久々に覗いたら消えてたＯrz
こんなのやってるとは知らんかった
元々ポルノ映画館とかで朝まで上映してる

ホクテンザ2　大阪市　北区天神橋　
http://moviewalker.yomiuri.co.jp/schedule/osaka/0MBBL001.htm
上映中　スター・トレック　9/19(土)～10/2(金)　
11:00 / 13:20 / 15:40 / 18:00 / 20:20 / 22:40 / 01:00 / 03:20～05:30 (終)
47 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:39:13 ID:???: ＞7 名前：奥さまは名無しさん [sage] 投稿日： 2009/09/29(火) 23:31:04 ID:???
　＞>>6
　＞正規のＤＶＤを中古で揃えろ
　＞大した額じゃないから

　中古DVDｗｗｗｗ
48 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:41:20 ID:???: DVDを買う金も無し　洒落を使う能力も無し
そら動画サイトで満足するしかないわな
49 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:49:48 ID:???: >>46
消えてない。重複を再利用してるだけ。
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1246713321/l50
50 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:54:47 ID:???: ダウンロード違法化、来年から施行なんで。

その手の動画サイト、
いままでは動画を提供した(公開した)側のみ違法だったが、
これからは動画を見た側も違法になるよ。
51 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 19:59:12 ID:???: 罰則は何もないけどね
52 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 20:05:19 ID:???: 多くの役所・民間企業が、刑事事件で逮捕された時点で、自動的に懲戒免職になるシステム。
かなりましなところだと、一審で有罪がでた時点で。

たとえ罰則がなくたって、クビになるんだが。
53 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 20:21:04 ID:???: ･･･ストリーミングで形成される「キャッシュファイル」は一時的複製として違
法対象から外れるということ。しかし、これもキャッシュフォルダにDLしている
わけで、そこだけ違法とならないならそれを利用したものが出てくる可能性も
現れるわけでザルになるとも言えます。逆にストリーミングしたデータをそのまま
変換してローカルにおけるものというのは各動画サービスに非公認ながら存在して
いますが、それを使ったときにはどうなるのかは不明です（キャッシュを変換して
いるのでダウンロード時点では違法ではないとも言える）･･･
54 ：奥さまは名無しさん：2009/09/30(水) 20:51:31 ID:???: そろそろ板違い。
55 ：奥さまは名無しさん：2009/10/01(木) 08:30:09 ID:???: >>54
いやいや、とっくにですよ。
粘着して荒らしている馬鹿が上の方にいるがそいつと紙一重．．。
56 ：奥さまは名無しさん：2009/10/01(木) 09:39:25 ID:???: 煽るお前も同類だけどな。
57 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 01:38:16 ID:???: >>56
自己完結してるな
58 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 01:47:08 ID:???: もうここは自演あらし君用ブログになってるな
59 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 06:33:07 ID:???: 嵐が去っても話す事が無いという・・・
60 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 09:38:51 ID:???: 元々そう。
61 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 09:47:16 ID:???: >>57
我慢できないお前もな。
62 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 18:02:51 ID:???: マクドナルドのTVCMがクリンゴン人
ttp://www.youtube.com/watch?v=UvRyBRVpJGw
63 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 19:25:38 ID:???: IntelのCMにはアンドリア人が出ている。
触角はないが・・。
64 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 19:58:04 ID:???: 触覚もついてるのが
むかし消費者金融のCMに出てただろうが
65 ：奥さまは名無しさん：2009/10/02(金) 20:14:31 ID:???: 今作ってるアディダスのCMに
スタートレックのパロディバージョンがあるんだってさ
日本でも流れるといいけどね
66 ：奥さまは名無しさん：2009/10/03(土) 10:34:54 ID:???: >>64
触角だろうが。
それにあのCMの異星人の触角風のものは生えてる位置が頭頂部付近でやたらと長かった。

>>65
ギャラガー兄とベッカムがstartrekのキャラに扮するんだと。
8472かソリアでいいだろ。
どんな仕上がりになるのか興味はあるが。
67 ：奥さまは名無しさん：2009/10/03(土) 10:54:40 ID:3U61cFJ5: 押尾のせいでクリンゴンのイメージが悪くなっている。
68 ：奥さまは名無しさん：2009/10/03(土) 14:46:59 ID:???: クリンゴンは最初から悪いイメージだろｗ
69 ：奥さまは名無しさん：2009/10/03(土) 16:05:56 ID:???: 押尾とクリンゴンの関連ってあるの?
70 ：奥さまは名無しさん：2009/10/03(土) 16:26:22 ID:???: 優生クリンゴン
71 ：奥さまは名無しさん：2009/10/03(土) 17:47:02 ID:???: ｗｗｗ　いいな、それｗ
72 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 10:34:48 ID:???: >>66
ベタに転送シーンとか「ジムしんでるぞ」とかじゃね
わかんないけど。
ほかの出演者のメンツもユニークだし、ちょっと楽しみだね
73 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 11:49:32 ID:???: >>66
どうせクルーに扮するだけだろう。あったとしても耳を尖らせるまでか。
ソリア人や８４７２のような非ヒューマノシドだったら笑えるけどアディダスだからそれはないね。
74 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 13:15:25 ID:???: 誰かこれでＴＮＧスレを立ててくれ
【タイトル】
ююю新スタートレック TNG 第42編ююю
【本文】
"Star Trek: The Next Generation" 「新スタートレック」
DVDボックス「コンプリート・シーズン1～7」発売中
http://www.startrek-dvd.jp/tng/
新パッケージ廉価版発売中

新スター・トレック劇場版BOX [DVD]
http://dvd.paramount.jp/search/detail.php?id=6298
新スター・トレック劇場版BOX [Blu-ray]
http://dvd.paramount.jp/search/detail.php?id=6305
11/6発売

前スレ
ююю新スタートレック TNG 第41編ююю
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1239023159/
75 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 13:16:19 ID:???: 過去スレ
第０編 http://tv.2ch.net/tv2/kako/975/975854313.html
第１編 http://tv.2ch.net/tv2/kako/1003/10035/1003583652.html
第２編 http://tv.2ch.net/tv2/kako/1010/10103/1010314903.html
第３編 http://tv.2ch.net/tv2/kako/1018/10180/1018020164.html
第４編 http://tv.2ch.net/tv2/kako/1025/10257/1025794974.html
第５編 http://tv.2ch.net/tv2/kako/1031/10312/1031204805.html
第６編 http://tv.2ch.net/tv2/kako/1035/10356/1035641485.html
第７編 http://tv.2ch.net/tv2/kako/1041/10410/1041035004.html
第８編 ttp://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1046273988/
第９編 ttp://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1051797130/
第10編 ttp://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1057072278/
第11編 ttp://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1060087984/
第12編 ttp://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1060087984/
第13編 ttp://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1065531443/
第14編 ttp://tv.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1067667514/
76 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 13:17:01 ID:???: 第15編 ttp://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1073987235/
第16編 ttp://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1073987235/
第17編 ttp://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1077382478/
第18編 ttp://tv4.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1082632951/
第19編 ttp://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1089636837/
第20編 ttp://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1095395170/
第21編 ttp://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1107751423/
第22編 ttp://tv6.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1112455750/
第23編 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1119033006/
第24編 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1124701481/
第25編 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1130682190/
第26編 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1137733913/
第27編 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1149306095/
第28編 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1155316365/
第29編 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1159095933/
第30編 http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1162420742/
77 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 13:17:45 ID:???: 第31編 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1165413540/
第32編 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1175244879/
第33編 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1188140233/
第34編 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1196375643/
第35編 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1199800798/
第36編 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1211647258/
第37編 http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1217865805/
第38編 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1221672108/
第39編 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1228362182/
第40編 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1233416204/
第41編 http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1239023159/

以上テンプレ終了
78 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 13:20:55 ID:???: 825 名前：名無シネマ＠上映中：2009/10/04(日) 13:07:55 ID:gpn8eyMR
アナライザーは別スレで出ていたが、普通に人間が演じる、
つまりスタートレックのデータ少佐方式だとか。。
79 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 17:03:15 ID:3xBqzofK: >>69
これを見れ
ttp://www.youtube.com/watch?v=cNJT8-cECOE
80 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 17:06:01 ID:???: >>74
依頼どおりにたてたぞ。TNGスレに行く事はないけど。

ююю新スタートレック TNG 第42編ююю
ttp://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1254642877/

ついでにENTスレを復活させようと思ったんだけど総合で事足りているのでやめた。
81 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 17:31:15 ID:???: >>79
黒くて、汚い長髪で、太ってる・・・それだけじゃないか。
82 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 17:58:10 ID:???: >>80
ありがとう
83 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 21:01:12 ID:???: >>81
じゃあ、劣性クリンゴンということで
84 ：奥さまは名無しさん：2009/10/04(日) 22:36:02 ID:???: >>79
お塩ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クリンゴン人そっくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうか、おでこ広いｗｗｗｗｗｗｗ
85 ：奥さまは名無しさん：2009/10/06(火) 04:51:33 ID:???: http://www.101fwy.net/pbbs/bbsnote.cgi?fc=continue&No=3170

http://www.101fwy.net/pbbs/bbsnote.cgi?fc=page&sort=0&page=5
86 ：奥さまは名無しさん：2009/10/06(火) 23:11:15 ID:???: アーチャーとカークって宇宙艦隊的にどっちがすごい人物とされてるわけ？
87 ：奥さまは名無しさん：2009/10/06(火) 23:26:30 ID:???: カークは実在の人物だが、アーチャーはホロデッキ内の人物
88 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 19:47:21 ID:???: こらこら。ｗ
89 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 20:07:45 ID:???: カークは違反行為も多く問題児だからな
それにカークは最期までいちおう描かれたけど
アーチャーはENTの後が描かれていないんでなんとも胃炎な
90 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 20:13:53 ID:???: TNGは最終回で、あそこまでキレイにまとめているのに、映画が作られたんだよな。
91 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 20:35:25 ID:???: ENTは続編ドラマ化かスピンオフ化しろよ
糞新作映画設定で新STとかしたら総スカン
92 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 20:36:28 ID:???: TOSが並行世界でリメイクしたのだから、
TNGも並行世界でリメイクできそう。
93 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 20:37:40 ID:???: 同じ監督脚本キャストでは止めてくれ
94 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 20:44:50 ID:???: 10作目までは単なる「●●のパラマウ映画祭り」だからな。
ある程度儲けてりゃ終わりも始まりもない。ある意味どうでもいい。
95 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 20:46:53 ID:???: その手の話題はにわかが荒らしにくるからその程度に
96 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 21:08:30 ID:???: 原題 STAR TREK Ultimate Timeline
邦題「真・スタートレック」
97 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 21:36:46 ID:???: >>91
おれもENT系の何かをやって欲しいと思うけど少なくともその目はない。
次作はこの前の続編か関連作品という話が。
またJ.J.が撮るんじゃない？
98 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 22:00:54 ID:???: ただでさえ本流から離れたスピンオフのENTから、さらにスピンオフしたら、それはもうスタートレックじゃないだろう。
99 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 22:02:00 ID:???: JJなんて才能のかけらもない剽窃量産つんく野郎が
なんで映画やTVでこんなにのさばってるんだ
ハリウッドや米TV業界も日本の芸能界同様なのか
遊星からの物体Xなんてやってないでロナルド・D・ムーアがやれよ
メジャー級でもジョスウェドンとか他にもいくらでもいるだろうに
100 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 22:05:15 ID:???: 残念ながら続編映画は製作決定済
監督脚本が前作と異なることを祈るのみ
101 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 22:31:45 ID:???: 巨額の費用がかかるSF映画制作、制作費の回収のためには、一般大衆向けのお馬鹿映画にするしかない。
102 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 23:00:59 ID:???: 勝てば官軍。
103 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 23:30:56 ID:???: ムーアの書く話はつまらんよ
104 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 23:36:13 ID:???: スタトレを潰した上にその後もコケまくりの某よりは
1701倍マシだがな。
105 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 23:36:28 ID:???: よーし、マイケル・ムーアだ。
106 ：奥さまは名無しさん：2009/10/07(水) 23:40:59 ID:???: ギャラクティカで成功してるが
誰かより1701倍影響与えてるが
107 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 00:44:54 ID:???: 関西の地上波でＥＮＴ２期の最後まで見てたのですが、続き４期のラストまで
日本語吹き替えで見たいのですが、何か方法ありますか？
ＤＶＤレンタルはないですよね？
108 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 00:53:43 ID:???: ムーアの法則か。
109 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 00:57:50 ID:???: >>107
ネットで検索すればあるんじゃないの？
110 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 01:07:29 ID:???: >>105
スタートレックビジネスの裏を暴くドキュメンタリか
ニモイさんが哀愁漂わせて言葉を選びつつもいろいろ証言しちゃうんだな
おもしろそうだそれ
111 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 01:13:30 ID:???: トレッキーズ the movie か。
112 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 01:14:27 ID:???: >>107
CS放送のスーパードラマTVってので、何年かに1度は放送してるよ。
113 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 01:25:36 ID:???: もうすぐENTが始まるから加入すれ。
114 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 11:46:00 ID:???: ENT2アチャコ艦長（通称えんたつあちゃこ）
115 ：奥さまは名無しさん：2009/10/08(木) 21:48:16 ID:???: 北斗晶はチャコティ
116 ：奥さまは名無しさん：2009/10/09(金) 11:14:33 ID:???: >>107
・素直に"新品"のDVDを購入する
　2,3年前に俺はコレクターズの方だが揃えた

・迷わず加入する
　ttp://www.superdramatv.com/line/st/ster/index.html
　10月22日からほぼ毎日の放送
　11月30日が#35なので#53以降は休止が少なければ12月中旬～下旬

・決してお勧めはしないが吹替有のaviやmkvがあるにはある
　磯は吹替無（日本語吹替抜去済）が多くあるので吹替有を完全に揃えるのは無理

※レンタルは‘Best Episode Selection’というのが2巻しかない
117 ：奥さまは名無しさん：2009/10/09(金) 13:44:31 ID:???: まさに蛇足。
118 ：107：2009/10/09(金) 22:48:31 ID:???: Best Episode Selectionは見ました…
すべて見たいので素直に購入検討します」　ありがとうございます
119 ：奥さまは名無しさん：2009/10/09(金) 23:17:08 ID:???: 最近では珍しい清々しいレスだ
120 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 00:11:52 ID:???: 皆さんの得意科目はなんですか？
天文学、天体物理学、宇宙生物学、宇宙化学、宇宙心理学　などなど
121 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 09:56:11 ID:???: >>119
難癖をつける書き込みが頻繁にある中で本当に珍しいね。
122 ：107：2009/10/10(土) 10:47:42 ID:???: 釣りでした＾＾
123 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 12:15:09 ID:???: どんなエサで釣れるのか勉強になりました
124 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 13:46:07 ID:???: >>120
押尾学
125 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 14:21:46 ID:???: 一人芝居学
自作自演学
自己レス学
126 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 19:15:32 ID:???: >>120
スタトレ（宇宙大作戦）がなかったら宇宙物理を専攻しなかったかもなぁ。
127 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 19:17:35 ID:???: 日本で宇宙物理専攻ってどんな職業につくんだ？
128 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 20:22:01 ID:???: ＪＡＸＡ？
129 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 20:44:52 ID:???: >>120
宇宙保健体育
130 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 21:19:50 ID:v4BIVKn7: 宇宙帝王学
講師：カーン
131 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 21:20:20 ID:???: >>127
大学教員っす
132 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 21:30:52 ID:???: 教員であって研究者・技術者じゃないとこが日本は悲しいね
133 ：奥さまは名無しさん：2009/10/10(土) 21:33:04 ID:???: >>132
テニアあるだけましだよw
134 ：107：2009/10/11(日) 01:59:47 ID:???: >>122
しょうもないことを…
122は別人ですので、すいません。もう反応しません
135 ：107：2009/10/11(日) 02:18:48 ID:???: 何だと？
ふざけんなよ！！

どっちが別人だ！？
136 ：奥さまは名無しさん：2009/10/11(日) 07:32:29 ID:???: どっちも本人だよ、別次元の
137 ：奥さまは名無しさん：2009/10/11(日) 07:55:23 ID:???: さあもうこんな糞スレはあきらめて
みんなで1000取り合戦だゴラァ！
138 ：奥さまは名無しさん：2009/10/11(日) 14:46:46 ID:???: >>133
テニア？？？？
139 ：奥さまは名無しさん：2009/10/11(日) 19:16:36 ID:???: ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~valalpa/gazou241.html
ttp://www5c.biglobe.ne.jp/~valalpa/gazou243.html
140 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 08:37:11 ID:???: ビデオ屋でスターレックが置いてあったので借りてみた
欧米のオタクパワーは図りしれん
141 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 11:41:04 ID:???: スターレックを置くビデオ屋のほうが驚愕だわ
142 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 12:28:26 ID:???: ツタヤやゲオに普通に置いてあるけど？
映画やベスト・セレクションがね。
143 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 12:33:38 ID:???: よく読めw
144 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 12:45:08 ID:???: ビデオはＴＮＧのシーズン1と2話連続物が何本か出てただけだよな
あと映画は全部か
145 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 12:46:14 ID:???: 欧米のレンタルビデオ屋？
146 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 13:52:25 ID:???: >>145
日本だよ
店名はアメリカだがｗ
147 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 15:15:22 ID:???: スタートレック
ではなく
スターレック

知らなければググれ
148 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 15:45:22 ID:???: ５年くらい昔ネットで流れまくってたやつだね
十日市場のファレノも入荷してた
149 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 17:51:45 ID:???: レックの方が最近だから意外と借りやすい。

まあ、タダで観られるものを借りてどーすんだって感じだがｗ
150 ：奥さまは名無しさん：2009/10/12(月) 19:45:26 ID:???: 全てのＴＶシリーズも、全部ツタヤに置けば随分稼げると思うんだけどなぁ・・・
少なくとも私は借りる。
ＴＮＧとＤＳ９はＤＶＤ買ったけど、資金的に他は諦めたので・・・
151 ：奥さまは名無しさん：2009/10/13(火) 12:31:57 ID:???: 東京都下のツタヤだが1年以上前からスターレックが置いてある件
152 ：奥さまは名無しさん：2009/10/13(火) 13:15:57 ID:???: レックはどうでもいいよ
153 ：奥さまは名無しさん：2009/10/14(水) 14:38:40 ID:???: れっく
東京リーガルマインド
154 ：奥さまは名無しさん：2009/10/14(水) 19:57:08 ID:???: レック、字幕だけじゃなくってわざわざ吹き替えまであるんだよな
155 ：奥さまは名無しさん：2009/10/14(水) 20:12:02 ID:???: そりゃ日本でDVDとして売り出す以上はね
156 ：奥さまは名無しさん：2009/10/14(水) 21:51:34 ID:???: スターヌレック
157 ：奥さまは名無しさん：2009/10/14(水) 22:11:22 ID:???: スタートレシク
158 ：奥さまは名無しさん：2009/10/14(水) 22:53:01 ID:???: START　REC
159 ：奥さまは名無しさん：2009/10/15(木) 00:12:59 ID:???: ENTERPRISE ｽﾀｰﾄﾚｯｸエンタープライズ 33
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1255532873/
160 ：奥さまは名無しさん：2009/10/15(木) 12:29:47 ID:???: http://ca.c.yimg.jp/news/20091015085808/img.news.yahoo.co.jp/images/20091015/rbb/20091015-00000006-rbb-ent-view-000.jpg
161 ：奥さまは名無しさん：2009/10/15(木) 14:00:04 ID:???: >>160
何それ？？
162 ：奥さまは名無しさん：2009/10/15(木) 14:14:20 ID:???: 違う意味で話題性抜群だったけどな
163 ：奥さまは名無しさん：2009/10/15(木) 14:46:58 ID:???: 映画板スレでｶﾞｲｼｭﾂ
164 ：奥さまは名無しさん：2009/10/19(月) 20:26:50 ID:???: 宇宙艦隊の入試ってどんくらい難しいんだろ？
ピカードですら一浪する…でもコネとはいえノーグは合格…
165 ：奥さまは名無しさん：2009/10/19(月) 20:51:35 ID:???: フェレンギ人はモラルが異なるだけで
別に頭が悪いわけじゃない
人種差別はいかんよ
166 ：奥さまは名無しさん：2009/10/20(火) 20:59:01 ID:???: 地球人の頭はデュアルコア
フェレンギの頭はクアッドコア
167 ：奥さまは名無しさん：2009/10/20(火) 21:36:21 ID:???: 実際に恐竜が隕石の衝突から免れて6500万年くらいあったら宇宙に行けるようになるのかね？
168 ：奥さまは名無しさん：2009/10/20(火) 22:03:08 ID:???: ヴォス人、乙！
169 ：奥さまは名無しさん：2009/10/21(水) 06:57:44 ID:???: 小型のやつは、行く。
170 ：奥さまは名無しさん：2009/10/23(金) 12:02:03 ID:???: 　　　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはい長文君はスルースルー
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
171 ：奥さまは名無しさん：2009/10/31(土) 22:32:27 ID:???: 長寿と繁栄をってどっちの手でやるんですか？
172 ：奥さまは名無しさん：2009/10/31(土) 23:48:53 ID:???: 利き手
173 ：奥さまは名無しさん：2009/11/01(日) 04:57:45 ID:???: 映画版でエリック・バナとウィノナ・ライダーがどこに出ていたのか教えてくれ。
エンドクレジット観るまで、出てたことに全く気付かなかった。
174 ：奥さまは名無しさん：2009/11/01(日) 06:11:37 ID:???: >>172
ケツを拭かない方の手じゃなかったっけ？
175 ：奥さまは名無しさん：2009/11/01(日) 11:13:56 ID:???: 飯食う手が利き手でケツ拭きはその反対の手
176 ：奥さまは名無しさん：2009/11/01(日) 12:07:35 ID:???: >>173
バナは敵のボス、ネロ。
ライダーはスポックの母親(アマンダ)。
177 ：奥さまは名無しさん：2009/11/02(月) 08:30:43 ID:???: >>176
マジか。しっかしウィノナ老けたなー。メイクか素なのか分からんわ。
エイリアン4の頃はメチャクチャ可愛かったのに･･･
178 ：奥さまは名無しさん：2009/11/03(火) 21:20:38 ID:???: 宇宙市場で万引きするシーンとかあるの？
179 ：奥さまは名無しさん：2009/11/04(水) 06:23:25 ID:???: あるよ
180 ：奥さまは名無しさん：2009/11/04(水) 15:54:27 ID:???: なんか情弱な奴が来たな
181 ：奥さまは名無しさん：2009/11/05(木) 23:37:37 ID:???: 若き日のカークの劇場版を見た
スポックの母親アマンダってTOSに出てたけど
それで、てっきり助かるもんだと思ってたんだがあれで今回死んだのか？
バルカン星も無くなってしまってスタトレの歴史的にあれでいいのか？
それから、チャーリーってパイク船長の時にTOSパイロット版でエンタープライズに配属されてなかったっけ？

あと、エンタープライズのブリッジのデザインが違いすぎて違和感があったな
もう少しTOSのブリッジのイメージを生かしたデザインにして欲しかったものだ
182 ：奥さまは名無しさん：2009/11/05(木) 23:51:01 ID:???: どこから説明すればいいものやら
183 ：奥さまは名無しさん：2009/11/06(金) 00:18:15 ID:???: 一言で言えばパラレルワールド。
ただ元々パイク時代にいたのはスポックだけだぞ。
184 ：奥さまは名無しさん：2009/11/06(金) 13:54:04 ID:???: ストーリーの中でも説明しているはずなんだがｗ
185 ：奥さまは名無しさん：2009/11/06(金) 16:17:02 ID:???: 人の話を聞きましょう
って昔に先生に言われたよね
186 ：奥さまは名無しさん：2009/11/06(金) 20:27:07 ID:???: ブルーレイ北!!!

ちゃんと日本語吹き替え版は、カトウ・チャーリになってる！！
187 ：奥さまは名無しさん：2009/11/06(金) 22:41:31 ID:???: かつて、スタートレック派（宇宙大作戦派）とスターウォーズ派がいたくらい両作品には違いがあったが
今作はスタートレックよリスターウォーズ派のJJが作ったから
どうしてもスターウォーズ的な作りになったな。
船長になるまでのカークは、あのカークというよりもJJの好みなのか知らんがむしろルークやアナキンのようだ。
それと、派手な映像やテンポで飽きさせないようにしてるが物語としての中身は薄いな。
テンポとCG映像で見せておいてアイデアはありきたりで実は中身が薄いってのは最近のSF映画は皆そうだが…
188 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 00:47:21 ID:???: >>183
おいおい、ジーン・ロッデンベリーの妻のメイジェル・バレットを忘れてるぞ。

副長から看護婦に格下げされてるけどな。
189 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 00:50:32 ID:???: >>187
映画は単純なストーリーでないと、多くの一見さんに満足してもらえないから。
興行、TNG映画全部あわせた額を越えたような気が・・・
190 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 08:10:02 ID:???: 理解しやすいようにオリジナルのスポックまで登場させてるのに理解できない人がいたって事が驚きだ
191 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 12:42:40 ID:???: >>190
理解しやすいようにニモイを登場させてるわけではないしｗ

理解できない人がいるんじゃなく、
なんでアマンダ殺したりバルカン星を消滅させたり歴史にないことをする必要があるかな、物語にしても実は中身が薄くつまらないってことだ
そもそも物語の最後には何度も歴史を戻してしまうのがスタートレックの常道だったのに
今回は（アマンダを死なないようにするとか、バルカンを消滅さでないようにするとか）戻さないのかと。
次作のタイトルは「アマンダを探せ！」か？「パイナップル」かな？
192 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 12:51:30 ID:???: 大衆娯楽映画にムキになるなよ
193 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 13:07:31 ID:???: >>191
やっぱり理解してないじゃんｗ
194 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 13:28:56 ID:???: >>193
なんにも理解できていないのはキミのほう
195 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 13:41:52 ID:???: 返し方とかまんま前のアイツだな
196 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 13:49:18 ID:???: JJ「ぼくのかんがえたすたーとれっく」

てかんじだったよね
まあしかたないけど
197 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 15:01:22 ID:???: アク禁解除と共にとかパターン過ぎる
198 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 15:16:50 ID:???: またか・・・
199 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 15:29:30 ID:???: 中古でTNG、DS9、VYGをそろえました。
オリジナルはBD新品買うとして・・・

ENTまだ見たことないんだけど、そこそこ楽しめる？
200 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 17:33:20 ID:???: そこまで揃えたら買わない理由がないっしょ。
201 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 17:38:04 ID:???: ですねｗ
そろえようと思います
202 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 20:25:30 ID:???: 選択の余地はないぃ～
203 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 20:41:38 ID:???: むしろそこまでシリーズが好きになれた人向けとすら言えるのがＥＮＴだとｵﾓ
204 ：奥さまは名無しさん：2009/11/07(土) 23:39:52 ID:???: 最新劇場版の没映像にマスクで顔を隠したクリンゴンが出てくるが
ENTで、TOS時代とその後のクリンゴンの顔の違いについて説明してしまったので
クリンゴンの顔をどうしようか判断に困って顔を見せないようにしたのだろうなと思った。
あの時代ではウォーフのようなデコボコ顔にも出来ないし今更クリンゴンを人間顔にしても違和感出るし…
205 ：奥さまは名無しさん：2009/11/08(日) 10:01:54 ID:???: いまさらBD買ってみたが新映画とてもスタートレック的じゃなかったな。
面白かったけどアクションで見せる的な映画だった。
まぁ映画は毎回そうだけど。
206 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 00:06:44 ID:???: >>191
君は映画の内容が理解出来てないというより
世の中の映画が君の思ったとおりに作られるとは限らないってのが
理解できてないな。
207 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 00:41:50 ID:???: >>206
大人げない粘着しつこいのはやめとけ

＞次作のタイトルは「アマンダを探せ！」か？「パイナップル」かな？

の「パイナップル」かな？のネタツッコミで書いてるｗって意すら分かってないくせに
208 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 00:59:52 ID:???: ネタツッコミじゃなくて嫌味だろ
209 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 09:33:43 ID:???: >>207
空気読めないって言われるだろ
210 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 09:34:29 ID:???: ＞そもそも物語の最後には何度も歴史を戻してしまうのがスタートレックの常道だった

ネタツッコミかどうかは別として、この一文で十分馬鹿な子だと分かるわ
211 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 12:32:47 ID:???: >>209-210
>09:33:43
>09:34:29
粘着連投乙ｗ
ほとんど書き込みのない時間帯に一分以内に書き込みしてたら同一人物の連投だとバレバレ
212 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 13:28:25 ID:???: まぁ、一度書いたことは消せないから次からは気をつけてなｗ＞常道君
213 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 15:15:41 ID:???: 船外にポッドで放り出され星に不時着したカーク
怪物に追われ洞窟に逃げ延びるとなぜかそこには都合よくスポックがいましたｗ
また偶然にもスコッティにも出会え転送してエンタープライズに戻れましたとさ
御都合主義の子供騙かしの脚本にもほどがある
214 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 19:20:37 ID:ngFAEneG: TNGファンだけど、最新作も楽しかった。
模型つきのDVD買ったよ。保存用にもう一個買おうかな。
215 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 20:32:12 ID:???: >>213
阿呆かｗ
お前さんは宝くじが当たった時に「偶然にもほどがある」と言って
現実を受け入れないのか？ｗ
216 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 20:37:10 ID:???: あれは「時空の自己修復機能」とやらで説明させようとしてたらしいね。
そんなの陳腐だから入れなくて正解だが。
217 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 20:54:29 ID:???: 213が脚本書いたら、バルカン星と地球が滅亡して終わりになるだろうなｗ
218 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 22:12:37 ID:???: むしろ御都合主義じゃないこの手の映画を教えてほしいね
219 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 22:19:30 ID:???: 劇場版の転送事故で死んだ人の人生にでもスポットをあてるかｗ
220 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 22:34:41 ID:urhYMq0Y: 今発売中のSPAは「スタートレックDVD発売記念大特集」ww

不入りの映画だったのに、こんなメジャーな週刊誌が特集組むだけでも
驚きなのに、なんと試供品DVD付きww
しかも映画本編の約半分がタダで見れてしまう・・・

こりゃ、逆効果でソフトの売れ行きが上がるとは思えんのだがｗｗｗｗ
221 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 22:36:23 ID:???: おせえよ。
222 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 22:46:41 ID:???: 今どきのちょっと頭の悪い若者向けなら前半は良いんじゃないか。
223 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 23:39:51 ID:???: 初代のテレビシリーズ見てなかったせいか、
スコッティがあんなとこに居た理由がわからない。
224 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 23:47:23 ID:???: ウフーラがスポックを好きになる理由が分からなかったな。
唐突すぎて違和感ありまくり。
好意を抱くようになる伏線場面でも入れるべきだったと思う。
艦に居たわけじゃないスコティがあの後、そんな簡単に艦の機関主任になれるのも、おかしい。
225 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 23:56:01 ID:???: ＞サイレントヒルの力が働く領域に入ったときにサイレントヒルの感情を具現化する力で

そういう意味においてサイレントヒルの主題テーマに最も近いのは「ソラリス」だな
まあイベントホライズンとかスフィアとかもそうだが
226 ：奥さまは名無しさん：2009/11/09(月) 23:57:06 ID:???: >>225誤爆失礼
227 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 00:02:19 ID:???: >>224
いた理由というよりも、偶然あそこにいただけだろ。
228 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 00:22:14 ID:???: >>224
ウフーラとスポックは元々つきあっていた
229 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 00:33:50 ID:???: >>228
だから、スポックっていうキャラは旧シリーズで皆が知ってるけど
なんであの感情のないスポックを好きになるか疑問に思うが
そこに至る場面が抜けてるんであまりに唐突すぎに見えるので
ウフーラがスポックに行為を抱くようになる場面のほうが見たいのにな・・・って思うわけ
230 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 02:38:21 ID:???: そんなもん、得意の「お約束」で想像すればええがな。

そもそも、バルカン人は恋愛をしないわけじゃないし
その中でもスポックは人間とのハーフなんだから
若い頃は色々あったんだよ。
231 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 02:41:32 ID:???: TV版でもウラはスポックに興味があるそぶりをみせてるよ
あまり相手にされてないようだけど
232 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 05:00:03 ID:???: 23世紀あるいは24世紀の未来は、フリーセックスが当たり前らしいよ?
233 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 07:45:49 ID:???: スコッティがデルタベガにいた理由は転送実験失敗したから左遷されたんだろ
劇中でそんな感じのこと言ってただろ
234 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 08:32:37 ID:???: 新作映画はブリッジ内のスクリーンがワイドサイズでデカすぎるのが萎える
TOSはもちろんのことTNGのブリッジ内スクリーンなんかよりデカいじゃんｗ

あと、冒頭、ジム・カークの母親はなんで身重で宇宙船内に乗ってたの？
あの頃はTNG時代以降の船と違い家族は同船しなかったはずだが
アイオワで生誕したはずの設定だったカークが宇宙で産まれてるしｗ
235 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 09:15:27 ID:???: 映画はブリッジの位置がＴＯＳと違うからスクリーンはデカくてもＯＫ
ていうか、エンタープライズの大きさがＥ型よりデカくなっている
母親がなんで乗っていたかは知らんが、ネロの出現でアイオワで生まれるはず
だったのが、早産でシャトルの中で生まれてしまった
当然ＴＯＳのカークとは誕生日も違う
236 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 09:48:48 ID:???: >>234
お前はもうちょっとマシなことをつっこめるように
今は勉強に専念した方がいいぞ。
幼稚園児の感想じゃねーんだからさ。
237 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:07:40 ID:???: 設定変えまくってしまってるので将来、黒歴史になるかもしれんな。
そもそもJJエイブラムスが
「スタートレックは好きじゃない。トワイライトゾーンの方が好きだった。
今作はスターウォーズの様な作品にした」って断言してるしなあ。
もともとTOSはファンからスターウォーズとは違う点が好まれてたのにね。
CGで大げさに魅せて中身が薄い映画が氾濫してる時代の流れで仕方ないか。
238 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:09:54 ID:???: 生命体１はボーグ誕生に深く関わってそうだな
239 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:13:05 ID:???: 黒歴史も何も、「もうひとつの現実」的なことをセリフで言ってたじゃん
つまり、もうひとつの正史が始まったってこと
240 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:33:18 ID:???: なんか、ここ数日
スタトレ関連のスレで、勝手に俺設定を設定して
それに文句つけてる莫迦がいるけど、全部同じ奴が書き込んでるのか？
241 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:40:24 ID:???: 2009版映画を観た。
後半のワープコア射出場面だが、６ヶ以上のコアが飛び出ているけど
航宙艦につき１つじゃないの？
TOSはちゃんと観てなかったけど、他のシリーズでは１つだったと思うが。
ここまで時間改変されたってこと？
242 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:40:54 ID:???: DVDで盛り上がってるから、前からいるアンチが改めてケチつけたくなっただけ。
もちろん、それ自体が「黒レス」になるわけだがｗ
243 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:49:11 ID:???: >>241
お前、そういう細かいところに文句つけたいなら
今回の映画版のエンプラの設定くらいちゃんと調べてからにしろよ・・・
244 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:54:47 ID:???: >>240
正史無視して勝手に俺設定を設定して映画作ってしまった監督のJJ
今回のメインスタッフには過去のスタトレを全く見てない人までいる
245 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:56:38 ID:???: なんか、劇場で見てなくて、先日発売のDVDで
初めて見て、いろんな突っ込みしてるやつがいるが、
劇場版も見てねぇで、いっちょ前のファンのふりすんなや、
とふとｵﾓﾀ。
246 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:58:02 ID:???: >>243

今回のエンプラの設定で、ワープコアに関する
設定ってあったっけ？
247 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 12:58:36 ID:???: >>245
しかも特典もきちんと観てないのなｗ
248 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 13:04:38 ID:???: >>244
お前と違って、ちゃんと依頼されて設定つくってんだよｗ

しかも、作中で歴史が改変されてるのを明示してるのに
「正史無視して」ってなんだよｗｗｗ
249 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 13:18:01 ID:???: >>240
前からいただろ
最近あった大規模規制で止まってたけど
規制が一部解除されたら途端にこれだ
250 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 13:31:23 ID:???: スポックが草食系ってニワカまるだしだなw
【女子アナ】"スイカップアナ"古瀬絵理、『スター・トレック』コスプレ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1257675799/
251 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 14:32:05 ID:DPeSqdiU: なんであの映画がここでこんなコマメに援護されてんの?
別にクソ映画じゃないけど
ファンだったら一言二言いいたくなるとこも結構あったじゃん
252 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 14:37:26 ID:???: これまでに過去に戻ることを何度かやって来た経験のある老スポックは
若いスポックに会ったときに
エンタープライズで過去に戻ってアマンダとバルカンを救う方法を教えないのはなぜ？
253 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 14:41:08 ID:???: それが続編のストーリーじゃね？
254 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 14:41:42 ID:???: ツッコミがファンとは思えない低レベルだから。
255 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 14:54:44 ID:DPeSqdiU: >>254
ファンのぼやきをいちいちアンチ認定してるほうも
たいしてレベル高くも見えないよ
同じ援護するなら単純な皮肉ばっかしいってないで
映画のここが良かったとかってちゃんと交流すりゃいいじゃん
256 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 14:59:36 ID:???: >>254
ところでキミがファンなのだったらパイナップルが何なのか教えてくれ
257 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 15:08:21 ID:???: ID:DPeSqdiU
258 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 15:13:29 ID:DPeSqdiU: なにか?
259 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 15:23:27 ID:???: >>237
オタク向けの映画じゃないってことだ。
260 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 15:30:47 ID:???: >>255
>映画のここが良かったとかってちゃんと交流すりゃいいじゃん

つーか、劇場公開時にuss-kyushuとかで、さんざん、あーだこーだ
批評し合ったし。
DVDがでたからって、今更、蒸し返すような話題でもないし。
熱心なファンなら、uss-kyushuくらい巡回先だろうしさ。
DVDで初めて見たようなにわかファンとは年期が違うのだよ。
261 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 15:44:53 ID:???: >>256
音声解説のネタだろ？
262 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 15:47:12 ID:???: 九州なんかいちいち見てねーよ
なんだ向こうの住人だったのか、巣に戻れお前は。
263 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 16:19:45 ID:???: >>260
スタートレック最新情報スレならともかく、
ここで既出とか言うのなら、スレを見るなよ。
264 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 16:25:37 ID:???: 大体ここはスレ違いに近いｗ
265 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 16:43:51 ID:???: >>263

レスの中身をよく読め。
DVDで初めて見た奴と今更感想の交流も
ないだろってこと。
さんざん劇場公開時にやっちゃってるって事。
266 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 16:46:40 ID:???: こんどのDVDって、圧縮きかないんだ。
DVD Shrinkで圧縮かけてやっても、3.8G超する。
267 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 17:01:13 ID:???: >>252
タイムパラドックス物の考えかたで時間の流れは１本であるという考え方と枝別れに無数に存在するという考え方がある
前者はタイムパラドックスが起るのでタイムトラベルは出来ない、して過去を変えても正史に戻る力が発生するというストーリーになるのが多い
後者の場合歴史が変わった時点で違う歴史をたどるだけなのでパラドックスにならない、最近の流行はこっちを採用する場合が多い
過去に戻って自分の親を殺してもその瞬間に違う時間の流れが起きるので自分は消えないで平行時間流から来た自分として扱われる

スポックが過去に出現した時点の状況を変える手段は過去に戻る事では分岐が増えるだけなので戻った時点から改善する方法しかなかったためと考えたのだろう
268 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 17:04:33 ID:???: トレッキーの皆さん，お待たせ！　「スタートレック」をテーマにしたMMORPG，「Star Trek Online」は2010年2月2日にリリース
ttp://www.4gamer.net/games/017/G001775/20091110012/
ちょっとやってみたいが連邦vsクリンゴンだけの設定なのがいまいち
269 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 17:27:44 ID:???: >>265
あんた、自分が既出! 既出! 既出! って言ってるの自覚してねーの?
270 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 17:59:39 ID:???: 別に、映画の批判しようがかまわないけど
言ってることがあまりにも低レベルで幼稚園児か小学生低学年がまぎれこんでるみたいだもんなぁ・・・。

「今までの映画では～」とかアホかと。
271 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 18:19:07 ID:???: 映画冒頭の戦闘シーンがかっこよかった
272 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 19:59:34 ID:???: ＞あと、冒頭、ジム・カークの母親はなんで身重で宇宙船内に乗ってたの？
船内結婚じゃないか？「宇宙基地SOS」であっただろ。
273 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 23:31:32 ID:???: 思いついたそばからろくに自分で考えもせずにツッコミしてるのが萎える
ここは新作映画の質問スレじゃないっつうの
274 ：奥さまは名無しさん：2009/11/10(火) 23:43:03 ID:???: あの、第三次世界大戦って詳しいことはわからないんですか？スタートレックエンサイクロペディアにあまり書かれてないので・・・
275 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 01:04:47 ID:???: １７歳でエンタープライズ号のブリッジの重要部署に配属されてるチャコフが１番エリートなんじゃねえの？
276 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 01:05:56 ID:???: チャコフじゃなくてチェコフだった
277 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 02:47:04 ID:???: TNGのエンタープライズ号では、ブリッジの操舵コンソールに座ると、低くない確率でパネルの爆発で死ぬ。
あんまりエリートのポジションには見えない・・・。
278 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 06:43:22 ID:???: しかしインターフェース付近を爆発するような構造にするってどんな設計だよ。
今更すぎるけどさｗ
279 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 06:57:15 ID:???: 敵に乗っ取られた時の反撃ユニット内蔵
280 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 07:02:00 ID:???: パネルの裏にプラズマコンジットが走っていて、それが爆発するんだ。

なんでブリッジにプラズマコンジットが・・・
281 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 07:09:07 ID:0FVp9Eto: ブリッジの操舵コンソールは、PL法で訴えられても仕方がないレベル。
282 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 07:48:35 ID:???: 個人装備の非常用の慣性制御の装置くらい、あってもよさそうなのにね。

画にならないが。
283 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 09:22:00 ID:???: >>269
既出、既出、既出、
284 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 10:13:38 ID:???: >>269

劇場で見ておらず、DVDで初めて見たくせに、
既出の質問や的外れの意見を言って、ファン面するな、
と言っている。
DVDで改めてみて、新たな発見や疑問なら喜んで
意見交換するが。
すでに、ほかのスレなどで、さんざん出てた話題に乗れんだろ。
285 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 10:16:09 ID:???: >>275
エリートつか神童？
ＴＮＧのウェスリーみたいなものだと思ってる
いや、１７で卒業して一人前の士官やってる分ウェスリーより上かも
そして停学士官候補生から一足飛びで大佐に昇進したカーク
286 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 10:20:59 ID:???: >>285

>そして停学士官候補生から一足飛びで大佐に昇進したカーク

これがな～。
殉職で2階級なのに、一気に5階級特進だもんなぁ～。
287 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 11:49:09 ID:???: 戦闘時くらい宇宙服着用すればいいのにな
毎回、着弾のたびにブリッジのクルーが座席から吹っ飛ぶのにシートベルトひとつ付けないし
288 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 12:32:00 ID:???: >>284
キミがブルーレイディスクを知らないことだけはよく分かった
289 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 15:23:37 ID:???: 「スタートレック」生みの親、テレビの殿堂入りへ

米人気ＳＦシリーズ「スタートレック」の生みの親である故ジーン・ロッデンベリー氏や、
コメディドラマ「ＴＶキャスター　マーフィー・ブラウン」への出演で知られる
女優キャンディス・バーゲンが、来年１月にテレビの殿堂入りを果たすことが明らかになった。
米テレビ芸術科学アカデミーが１０日発表した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091111-00000055-reu-ent
290 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 16:19:00 ID:???: >>288

文意不明。
291 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 16:31:26 ID:???: >>290
へー、やっぱり知らないんだｗ
292 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 16:43:28 ID:???: 劇場版スレあったら誘導お願いします
DVDをやっと、しかもスタートレック自体はじめて見たようなにわかです
293 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 16:47:06 ID:???: http://anchorage.2ch.net/cinema/
294 ：奥さまは名無しさん：2009/11/11(水) 16:51:12 ID:???: >>284
他人に寛容になれ。
295 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 00:08:07 ID:???: 新しいエンタープライズって700メートル以上あるんだな
ソヴェリン級よりデカいし
296 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 07:04:14 ID:???: 地上からの発進シーンが見たかった
次作のスター・レックスにも期待
次は「皇帝の復活」で
297 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 09:22:17 ID:???: >>296
そもそも、地上での製造がなぁ。
衛星ドックで製造が定説なんだが。
298 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 09:23:17 ID:???: >>291

日本語で書け。
何でブルーレイの話になるのか分からん。
299 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 12:08:39 ID:???: >>297
無重力状態で建造した方が歪みとか出にくそう
300 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 12:28:21 ID:???: >>299
そもそも、ドーサルネックが重力で折れそう。
301 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 17:07:03 ID:???: 確か設定上は構造維持フィールドで船体を強化してるんだよね？
302 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 20:12:40 ID:???: 構造維持フィールドの電源が切れると崩壊するんだろうな
303 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 23:45:48 ID:???: 地上である程度まで建造してから謎の宇宙人が衛星軌道まで瞬間移動させます
304 ：奥さまは名無しさん：2009/11/12(木) 23:52:54 ID:???: やっぱりデフレクターがパラボラだとダサいな
305 ：奥さまは名無しさん：2009/11/13(金) 00:06:28 ID:???: アーチャー怒るぞ
306 ：奥さまは名無しさん：2009/11/13(金) 02:31:24 ID:???: >>268
当初の予定とずいぶんとかわったもんになったなあ。
いちおう小規模MMOにスレがあるんでよろしく。
307 ：奥さまは名無しさん：2009/11/13(金) 16:17:34 ID:???: やっとコバヤシマルテストをどうやってクリアしたかわかった
308 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 00:38:20 ID:???: カークのコバヤシマルテストは
ハッタリでプログラムの盲点を突いて（一休さんのように）クリアしてしまうものだとばかり思っていたが
プログラム改変のズルでカークらしさが無く、なんだかがっかり
309 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 00:54:09 ID:???: 改変したこと自体は前から一緒だろ？
310 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 01:49:37 ID:???: 以前から改変してクリアしてってことになってなかったっけ？
311 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 02:55:11 ID:???: カーンの逆襲でもう言及されてるだろ
312 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 03:26:39 ID:???: >>308はカークの息子
313 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 07:12:50 ID:???: なんでエンタープライズのブリッジの位置を変えたんだろう？理解に苦しむ
314 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 10:03:05 ID:???: >>313
変わったっけ？
315 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 10:12:48 ID:???: てっぺんのドームじゃなくて、ちょい下になったろ
映画見た？
316 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 10:26:41 ID:???: そんなもんの理解に苦しんでるお前が理解できんわ
317 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 11:44:21 ID:???: >>315
失礼な奴だな
映画は観たし、Blu-rayもかったよ。

円盤の端になったとかならわかるが、この位は許容範囲内だろ
318 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 18:58:39 ID:???: チェコフが転送するところよかったよね
319 ：奥さまは名無しさん：2009/11/14(土) 21:05:28 ID:???: TOSのタイムラインのスタトレって、もうないのかな。
それにこだわるつもりもないけど、
紆余曲折経つつも作り上げた、長い仮想の未来史の続きを見たくて。
320 ：奥さまは名無しさん：2009/11/15(日) 23:09:06 ID:???: 落下中の人を転送するのって難しいの？
321 ：奥さまは名無しさん：2009/11/15(日) 23:50:57 ID:???: 落下したアマンダもなんとか捉え直して転送すればよかったのにチェコフ
322 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 00:15:34 ID:???: 他の人を転送中だったし、アマンダは突然落下したので無理でした
323 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 00:22:01 ID:???: カークとカトウの落下って自由落下でしょ？動きが速すぎて信号ロックできないわけがなくない？
324 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 00:48:21 ID:???: 地表に完全に落下するまで時間があるし
落下開始から落下速度を計算して位置を先読みしてロック
325 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 00:55:59 ID:???: そういえば、重力は変化してるんだっけ？
326 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 10:56:45 ID:???: >>323
女性転送部員にそこまで腕が無かった
つかまさか落下する人間を転送することになるなんて予想だにしてなかったんだろｗ
327 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 17:01:42 ID:???: 24世紀なら物体の運動も自動で計算してくれるっぽいよね
328 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 19:25:24 ID:???: クロノトンって何？
329 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 21:34:24 ID:???: >>328
放射性物質？
時間放射能？？
こんな感じじゃなかったかな
330 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 21:42:53 ID:???: 時空間レベルの放射能（あえて誤用）と思っておけばおｋ
331 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 23:03:43 ID:???: タキオンって何？
332 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 23:14:11 ID:???: 光より早い粒子。
ただし、減速できない。

だから、相対性理論もおｋ。
333 ：奥さまは名無しさん：2009/11/16(月) 23:56:41 ID:???: ダスキンって何？
334 ：奥さまは名無しさん：2009/11/17(火) 00:32:59 ID:???: おそうじしながらドーナツ作ってる会社
ただしポンデライオン
335 ：奥さまは名無しさん：2009/11/17(火) 00:43:42 ID:???: ダイオキシンって何？
336 ：奥さまは名無しさん：2009/11/17(火) 01:44:28 ID:???: なんか燃やすと出るやつ。
ただし、分解しにくい。

だから、ガスクロマトグラフ質量分析計もおk
337 ：奥さまは名無しさん：2009/11/17(火) 01:54:35 ID:???: ダイワハウチュって何？
338 ：奥さまは名無しさん：2009/11/17(火) 03:19:11 ID:???: >>323
惑星の軌道上で、静止軌道にいなくても、ロックして転送できるのにねー
339 ：奥さまは名無しさん：2009/11/17(火) 03:20:29 ID:???: >>335
実際の有害性にくらべて大騒ぎが酷かったもの
340 ：奥さまは名無しさん：2009/11/17(火) 07:05:57 ID:???: 動くローアを見事ロックした時のウェスはGJ
341 ：奥さまは名無しさん：2009/11/17(火) 22:12:55 ID:???: カーク殺したら話が続かないだろ
342 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 02:04:52 ID:???: テトリオンって何？
343 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 11:12:00 ID:???: テトリスって何？
344 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 12:46:38 ID:???: トランスワープ理論ってチェコフが生きている時代は無かっただろ。
老スポックにはなんとかして元の時空に還って行って欲しかった。
地球人とバルカンとのファーストコンタクトはどう説明するんだろうか？まずこれが起こらないと思う。
しかし、旧スタトレファンに賛否両論だろうけど、最後の「幸運を」は良かった。
345 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 12:53:14 ID:???: http://www.tube8.com/hardcore/jenna-haze-this-aint-star-trek/193243/

向こうには、こんなジャンルあるんだｗ
346 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 13:21:28 ID:???: >>344
>地球人とバルカンとのファーストコンタクトはどう説明
>するんだろうか？まずこれが起こらないと思う。

へ？なんで？
惑星連邦ができてるって事は、ファーストコンタクトはもうすん
でるって事だよ。
老スポックたちがタイムスリップしたのは、ゼフラムコクレインが
ワープ飛行を成功させてからほぼ2世紀後にあたる。
347 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 14:20:20 ID:???: ネロがタイムスリップしてくるまでは歴史は変わってないでおｋ？
348 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 15:22:07 ID:???: バルカン星がぶっ飛んでいる為に、ファーストコンタクトを助けたTNGの世界が存在しなくなる可能性が高い。
349 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 15:41:33 ID:???: >>348

別にすでにコクレインが存在するのは歴史的事実なんで、
ＴＮＧの世界が存在しようがしまいが関係ない。
ピカードたちの助けがなくてもワープ実験は成功したって
ことだろ？
350 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 15:50:59 ID:???: >>349
いや全シリーズ通して整合性保たない話を正当化するのはスタートレックらしくないと言いたいだけ。
多分この作品の続編が進めばST7～STXの話はピカードの死後の世界という事にされると考える。
351 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 16:27:00 ID:???: そもそも、バルカン星を潰したりアマンダを殺したりする意味がわからん
そんなわざわざスタトレの史実を曲げるのを描かなくても
若き日のカークを描く映画なんていくらでも作れるだろうに。
これのせいであの時間軸では「バルカン星人の秘密（Amok Time）」等のエピソードが存在しないことになるじゃないか…
ちなみに監督のJJエイブラムスは「スタートレックは好きじゃなかったのでテレビ版をほとんどぜんぜん見ていない」のだそうだ
352 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 16:39:37 ID:???: わろたｗ
353 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 16:49:06 ID:???: また同じ奴が何か同じ主張を始めた
endless
354 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 16:55:28 ID:???: 今回公開の映画のブルーレイを買った人に聞きたいんだが、
映画ってフィルムで撮ってるよね。
で、フィルム画質って、ビデオ画質に比べぼやっと言うか
画質が鮮明じゃないじゃない？
それでも、ＤＶＤに比べても画質はいいの？
355 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 16:59:13 ID:???: ＤＶＤを購入して、バックアップ取ろうとしたら
リッピングはスムーズにできるのに、吸い出したファイル
の大きさが、でかい。圧縮もきかない。
何か、特別なコピーガードかけてるんだろか。
どなたか知ってる人教えてください。
（一応、製品版を購入した上での個人的なバックアップ
なんで、違法行為云々はご勘弁ね。）
356 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 18:25:30 ID:???: >>350
タイムパラドックスを考える場合、無数の平行線時間軸で考えるとそうなるけど木の枝のように分岐する物と考えるとこれでつじつまが合うんだよ
TNGの世界があったからJJのTOS時代が出来たという考えで
映画版の過去はアーチャーが時間冷戦を直してピカードがボーグからファーストコンタクトを守った時間軸からの派生となる
最近のSFはこのほうがパラドックス説明しやすいからそういう考えでストーリー考えるのが多いよ

>>344のスポックが戻るという考えは実現できない、分岐した未来なので戻ったとしても戻れたという新たな分岐した未来にしかならないから
タイムスリップしてスポックがいなくなった時間軸はそのまま存在する事になる
357 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 18:28:14 ID:???: 木の枝のように分岐するモデルを使うと、
ENTの時間警察(だっけ?)による介入は、
変じゃない?

枝分かれするんだからほっといてもいいじゃない。
358 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 18:28:16 ID:???: >>354
とりあえず画質が良いことは間違いない。
フィルムだろうがビデオだろうが、DVDにする時点でほぼ確実に画質は落ちる。
情報量が全然違うわけ。
例えばこのサイト。カーソルを合わせるとBD画質になる。
ttp://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html

そもそも「撮影」じゃない「CG」の部分はどうなんのｗ
359 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 18:35:24 ID:???: >>358
ちょ・・・縦横比まで変ってる

そのページを見る限りでは、DVDとBD、それほど差がないなぁ。
テレビのノイズリダクションで、細かいディテールは潰れるしさ。
360 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 18:36:53 ID:???: これを「差がない」って言えちゃう奴は、
いつまでもDVDでいいと思うよｗ

あとTVもHDTVでは全然追っつかない。
361 ：奥さまは名無しさん：2009/11/18(水) 23:45:40 ID:???: 画質の差を体感しようと思うとTV買い換えないといけないんだよなぁ・・・orz
362 ：奥さまは名無しさん：2009/11/19(木) 00:16:17 ID:???: エコポイントでGoだ
363 ：奥さまは名無しさん：2009/11/19(木) 01:30:20 ID:???: >>361
BD映画みるならばケチらず、ちゃんとフルHD表示されるの選んでね。
アニメやゲームはフルHDじゃなくても大して違わないけど、映画は激変するｗ
364 ：奥さまは名無しさん：2009/11/19(木) 07:25:48 ID:???: 今はデジタルで撮影じゃないのか?
365 ：奥さまは名無しさん：2009/11/19(木) 09:23:55 ID:???: >>364
デジタル撮影でも、フィルムに落としてるんだよ。
スターゲイトで「勇者たち」ってエピでは、劇中で
ビデオ撮影していて、時々ビデオ映像と素（フィルム映像）
が切り替わる場面があるんだが、くっきり感がまったく
違うんだよね。
366 ：奥さまは名無しさん：2009/11/19(木) 10:24:56 ID:???: 特典映像でTOSの旧レギュラー（ニコルズやケーニッグ達）が撮影現場に来てるのがあるんだけど
故人になった人は別にして、ウイリアム・シャトナーだけ来てないのが気になるな。
シャトナーは新作映画にはあまり好意的ではない、という感じかな？
シャトナーは以前もスタトレの熱狂的ファンに苦言を呈していたし

ウイリアム・シャトナーが新作劇場版にコメントしてるのはどこかにない？
367 ：奥さまは名無しさん：2009/11/19(木) 23:46:50 ID:???: >>366
シャトナーのホームページに行くといいよ
368 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 01:04:53 ID:???: >>365
初期の映画用のデジタルは、被写界深度が深すぎて、大変だったらしいね。
映画に見えない、ホームビデオみたいだあ、って。
369 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 01:06:57 ID:???: >>366
ああいう仕事は、脇役の人たちの仕事で、主役はやっちゃいかんだろう。

主役は本編の撮影のギャラだけで食って行けるから、
脇役が関連の仕事で食って行くのを邪魔しちゃいけない。
370 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 01:09:12 ID:???: >>366
ギャラクシークエストに関しても「主役は誰をモデルにしてるのかわからない」
なんてコメントしてるしねw
371 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 01:40:11 ID:???: ニコルズやケーニッグは単に見学にきてるだけで、
仕事もクソもねえだろｗ
372 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 02:27:56 ID:???: >>371
彼らが見学する姿をレポートする、という映像コンテンツに「出演」してるんですよ。
当然、ギャラはもらってるんじゃないかな。ていうか、ノーギャラで仕事したら労組から吊し上げられる・・・
373 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 02:39:02 ID:???: そりゃDVDになる段階では当然ギャラが発生するだろうが、
スタジオにきてる時点では出演も仕事もないだろ。
それすら金稼ぎと考えてるわけ？心が汚いっていうか…。
374 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 02:42:30 ID:???: >>373って、働いたことないのかな・・・
375 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 02:46:09 ID:???: 大体主役とか言ってる当のシャトナーからして、
コンベンションとか普通に出てるんだがｗ

40年前の番組の主役を未だに引きずるわけねーだろ。
376 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 02:49:54 ID:???: 実際ニコルズやケーニッグがどういう風に出てたか
見てもないのに答えてそうだな。何が労組だ、知ったかｗ
377 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 02:52:01 ID:???: それは主催者側がギャラを払って招聘しているから
378 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 16:31:42 ID:???: スタートレックオンライン　、宇宙船での戦闘を紹介するビデオその1

http://www.youtube.com/watch?v=4HBjpR0XzUE&feature=player_embedded

　　　　　　　　　　　　　　　　　　我々はボーグだ。
　　　　（　≡）　　　　（・д@）　　同化する価値もないので真空の宇宙に廃棄する。
　　　　r´￣ハ　　　　r´ 　ハ　　　抵抗は無意味だ。
　　　∈」＝i∪∧ ∧∪＝i∪　
　　　　丿八ゝ∩・ω・）∩ヽゝ、　
　　　と´)　し' ＼｀⌒　く　し'
　　　　　　　　　 (⌒)--(⌒)
　　　　　　　　　　￣｀　￣
　　　　　　　　＼　丶　ヽ＼丶＼
　　　　　　ずるずる　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　＼
379 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 17:27:55 ID:???: なんか、爆発が、宇宙って感じがしないな。
あと、カメラの移動が速すぎる。宇宙のスケール感が出なくなってしまう。

実際にゲームをプレイすると感想は違ってくるかな。
ゲームは、ゲーム性が第一だから。
380 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 17:56:36 ID:???: >>378
D型エンタープライズ飛んでるのにクリンゴンと戦うのか？なんか設定がもったいないな
381 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 17:57:19 ID:???: >>379
最近のテレビ番組でそういった類の事をやってたな。
それを観てそう思ったのか？
382 ：奥さまは名無しさん：2009/11/20(金) 19:29:03 ID:???: なにそれ

宇宙なのに、まるで地上のセットでガスバーナー焚いて撮影したような映像
とか
巨大な構造物が数秒のスパンでぐいっと動いたら先端部分が光速を越える
とか
そういうのに突っ込みいれて楽しんでたから、気になっただけよ。
383 ：奥さまは名無しさん：2009/11/21(土) 01:59:48 ID:???: スター・トレックオリジナル・クルー劇場版BOXは
全部矢島正明さんがカークの吹き替えをしているんですか？
384 ：奥さまは名無しさん：2009/11/22(日) 14:41:13 ID:???: 最初のほう、ロミュランもスキンヘッド
対峙する連邦の船長もスキンヘッド、ってのが絵的に似通ってて設定悪いなと思ったが
何か意図があるのかねん？
385 ：奥さまは名無しさん：2009/11/22(日) 14:50:05 ID:???: >>383
はい。でも第一作は古い吹き替え。
386 ：奥さまは名無しさん：2009/11/22(日) 22:33:49 ID:???: スタトレには、根暗・屁理屈系のTNGDS９と痛快冒険ロマン系のTOSVOYがあると思う
ENTはその間をうろうろしてポシャッたし新作映画は後者にしてヒットした
387 ：奥さまは名無しさん：2009/11/22(日) 23:24:25 ID:???: これほどひどい暴論は初めて見た
388 ：奥さまは名無しさん：2009/11/22(日) 23:32:42 ID:???: 暴論というか、幼稚な理論だｗ
389 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 01:50:02 ID:???: わからなくもない
390 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 01:56:40 ID:???: TNGは、エクソコンプだっけ? あの回だけは、恥ずかしくて見てらんない。

ダーティペアのナンモそのまんますぎる。
391 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 07:17:41 ID:???: DS9はレギュラーに気持ち悪い特殊メイクのエイリアンが多くて好きじゃなかった
フェレンギ人はもちろんのこと、ベイジョー人の眉間の段々とかトリル人のブツブツの斑点模様とか
可変種とかも爬虫類を思わせるレギュラー陣のメイクばっかりで生理的に嫌だった。
ゲストにキモイ特殊メイクのエイリアンが出るのはいいんだけど
レギュラーのほとんどがそれなので困ったｗ
それが「伝説の時空へ」なんかで地球人メイク（トリル人メイクじゃないってことね）をしたダックスの美人なこと！
あーなんてモッタイナイ。いつも気持ち悪い宇宙人メイクをしてたわけで…
そんなこんなでDS9は生理的に苦手。
かなり連続ものだったので見逃す回があると、人物関係や話の流れが全く訳が分からなくなるのも難点だった。
392 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 07:27:41 ID:???: いやまったくお前と反対の意見だわ俺。
393 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 09:51:25 ID:???: >>387-388
×暴論
×理論
○落書
394 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 13:42:50 ID:???: 釣り師気取りの変わり者のフェレンギか何かだろ
さっさとナメクジでも食いに帰れ
395 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 13:54:20 ID:???: 定期的に現れる「メイク気持ち悪い」ワンパターン馬鹿ｗ
396 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 17:54:24 ID:???: どっちかというと顔の一部が隆起してるだけだったりの
中途半端な異星人メイクの方が嫌だな。
397 ：奥さまは名無しさん：2009/11/23(月) 21:12:46 ID:???: ＞顔の一部が隆起してるだけだったりの中途半端な異星人メイク

ベイジョー人だな、あれはキモイ
398 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 00:38:41 ID:???: >>385
ありがとうございます
大塚明夫のカークはどうしても慣れなかったので購入してみます
399 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 06:37:36 ID:2rJ9xhae: 劇場版スタートレック2009の吹き替えが収録されているDVD見たいのだが、
製品版、レンタル版、どれに収録されているか分かる方教えて下さい。
400 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 09:30:16 ID:???: ？
日本で売ってるやつにはフツー日本語吹き替えが入っているけど？
どーゆー意味ですか？
401 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 10:15:22 ID:???: >>397
セスカのカーデシア→ベイジョーの整形は見事だったと思う。
カーデシアに戻した上での再登場は強烈だったけど。
402 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 10:15:55 ID:???: >>399
パッケージに書いてないか?
403 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 10:45:17 ID:n+WIY2En: >>400
「吹替の有無」じゃなくて「声優の違い」ならばわかるけど、
>>399はそうじゃなさそうだな。
単に吹替版を探してるように思える。

ところで俺はJ.Jのを観ていないんだけど、
劇場公開版は字幕と吹替の両方があったの？
吹替があったのだったら両方の意味に取れる。
厄介な人だ。
404 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 19:21:54 ID:???: いまは一枚のDVDで、たいていの作品は英語音声も吹き替え音声も、作品によっては
オーディオコメンタリーも選べるんだけどね。字幕も選べるし。

マルチアングルは普及しなかったけど、VHSのころを思えば便利すぎだよな。
405 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 20:34:48 ID:???: マルチアングルを使っているDVD・・・・エロビデオで1本だけ、見かけたな。
406 ：奥さまは名無しさん：2009/11/24(火) 22:31:17 ID:???: >>403
スレチだけど『ダイ・ハード 4.0』のように劇場版とDVDで声優が違う場合がある。
DVDには親切に両方ともDVDに収録されてるけど…。
407 ：奥さまは名無しさん：2009/11/25(水) 09:25:46 ID:2zFyfVfT: >>402,403
すみません、最近は吹替えはどれでも収録されているんですね。

まずレンタル版見て、気に入ったらBD版でも買おうかと思います。
408 ：奥さまは名無しさん：2009/11/25(水) 09:56:40 ID:???: >>407
重箱の隅をつつくようで申し訳ないが．．．最近に始まったことではないよ。
>>406のような劇場吹替はここ何年かだろうけどDVDは吹替付が当たり前。
確かに以前は作品によっては字幕のみだった。
でも今はBOXなどマニア向け集金商法のおかげで吹替付で発売されたものもある。
409 ：奥さまは名無しさん：2009/11/25(水) 12:19:11 ID:???: ビデオの頃はレンタル店も入荷比率とか悩んだだろうなぁ
410 ：奥さまは名無しさん：2009/11/25(水) 16:23:29 ID:???: 海外ドラマの場合ケーブル放送のキー局が契約をして放送権利をとって放送するのが日本初になりやすい
特に昔はDVD販売なんてするかどうかもわからないドラマをキー局が放送してた
この場合キー局が日本語吹き替えを手配する場合があって後にメディア販売されたときの会社とまったく系統が違う場合がある
これで吹き替えに何種類かが出来てしまう

映画の場合も同じで地上波民放が吹き替え作った後メディア販売される場合が多いから両者つながりのない会社だと違う吹き替えとなる

最近はケーブルで初放送＞DVD販売ってのがほぼ定番になっているからケーブル放送の時点でメディア販売の会社が吹き替えをしている
だがこの弊害で日本での初放送がかなり遅くなっており北米放送から１年遅れ、2年遅れなんてのが当たり前になっている
おかげでp2pの個人翻訳ファイルが出回る事になる、p2pが出回る理由には日本放送がメディア販売会社の都合で遅いというのも理由の一因
411 ：奥さまは名無しさん：2009/11/25(水) 16:26:56 ID:???: 初放送が遅いのは、別に今に始まったこっちゃない。
むしろ早くなってる方だよ。
412 ：奥さまは名無しさん：2009/11/26(木) 04:19:53 ID:???: DS9の初放送がどんだけ遅れてたか、TNGの最後のほうの放送がどんだけ休止で
延び延びになってたかを思えば、今はぜんぜん遅くない。
413 ：奥さまは名無しさん：2009/11/29(日) 13:15:39 ID:???: 公開時に見れなかったから劇場版スタトレを見たけど、面白かった。昔の設定を知っているからこそ、色々と変わったところは楽しめた。
今回の話でヴァルカン星破壊ということをやってしまったから、完全にタイムラインとしては別物になるし、
この映画版をベースに新シリーズを作っても面白そう。

ヴァルカン人は今や滅亡寸前だから、ロミュラン統合問題とかも無くなっただろうし、色々と禍根を残すスポックの婚約者問題も消滅。
対クリンゴンの問題は残り続けるだろうけど、エンタープライズの就航が遅くなったこと等でまた運命が変わりそう。
（ウォーフのキトマー大虐殺に関する事等が消滅するとか）

そんで、フェレンギ、カーデシア等のファーストコンタクトが早まりそうだけど、存在そのものが消えてしまったキャラ（トゥヴォック他）も多そう。
414 ：奥さまは名無しさん：2009/11/29(日) 13:27:08 ID:???: >昔の設定を知っているからこそ、色々と変わったところは楽しめた。
>今回の話でヴァルカン星破壊ということをやってしまったから、完全にタイムラインとしては別物になるし

お前が昔の設定を全然知らないことはよくわかった
415 ：奥さまは名無しさん：2009/11/29(日) 17:17:53 ID:???: ピカードなにしてるの？

http://www.youtube.com/watch?v=hA7lv1SDzno

http://www.youtube.com/watch?v=hl6VpmjKZAs
416 ：奥さまは名無しさん：2009/11/29(日) 17:19:25 ID:???: ピカードがゲイ映画にゲイ役として登場

http://www.youtube.com/watch?v=ea7bj5MsyAU&feature=related
417 ：奥さまは名無しさん：2009/11/29(日) 18:02:45 ID:???: スレ違い＆何を今更。
418 ：奥さまは名無しさん：2009/11/29(日) 18:57:34 ID:???: 俳優スレでも立ててやれって事を嬉々としてスレ違いってするのがおるのよ
419 ：奥さまは名無しさん：2009/11/29(日) 18:59:33 ID:???: ジェフリー、10年くらい前にWOWWOWで流してたっけ
420 ：奥さまは名無しさん：2009/11/29(日) 19:28:03 ID:???: その上俳優スレなら板違いだな。
421 ：奥さまは名無しさん：2009/11/30(月) 14:47:51 ID:???: >>414

413は設定理解していると思うが。
ただし、エンタープライズの船体がＥ型より
巨大化しているのと、ワープコアが6コもある
ことから、多種族より性能が遙かに上回って
いると予想できるので、従来のタイムラインとは
ずいぶん違った歴史になりそうだ。
422 ：奥さまは名無しさん：2009/11/30(月) 14:52:12 ID:???: いや「そうだ」じゃなくて…
423 ：奥さまは名無しさん：2009/11/30(月) 16:56:49 ID:???: >>421
おいおい
タイムライン改変の事件「以前」の設定の差異に気付かないのになんで設定をわかってることになるんだよ
424 ：奥さまは名無しさん：2009/11/30(月) 22:47:29 ID:???: とりあえずスポックとウフーラが結婚する歴史も有得るということはわかった
425 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 00:01:11 ID:???: この後、別れるんじゃないの
426 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 01:04:52 ID:???: カークは地球生まれだったのに
なんであの時期に母親が宇宙船に乗ってるんだ？
あそこにネロの船が現れなくとも地球で出産はムリじゃないか
427 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 03:18:37 ID:???: ネロ騒動のショックで地球に到着する前に陣痛が始まってしまったんだよ
早産
428 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 13:42:51 ID:???: ギャラクシー級の時代ならともかく
あの時代はそもそもそんな状態（臨月）のクルーは乗船してないはずだがなぁ
育児施設もないし
429 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 14:23:18 ID:???: 移動の途中だったんでしょう。
430 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 15:52:41 ID:???: 船体はソヴェリン級よりでかいし，ワープコアも沢山積んでるのに
シールドと武器は弱いんだな
431 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 16:01:12 ID:???: そりゃ出力が違う
432 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 16:03:08 ID:???: >>426
元々の脚本ではあそこで生まれるわけじゃなかったし
スポックの生誕とカークの生誕を交互にゆっくり見せていくはずだったんだけど
オープニングがテンポが悪くなるという理由から
緊張感を持たせテンポよく進めるために、オープニングを宇宙の戦闘シーンにして
その中にいきなり（カークが地球生まれという設定を変更してまでも）
カークの出産を宇宙の戦闘場面に組み込むように変更したようだ。
433 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 16:05:50 ID:???: >スポックの生誕とカークの生誕を交互にゆっくり見せていく

それ見たかったな
残念だね
434 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 16:48:41 ID:???: 読みにく。
435 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 17:10:33 ID:???: ディスクに収録のカットシーンの言い訳みても「話の流れを良くするために途中をはしょってある」って言ってたけど
全然テンポがいい映画という印象もないんだよなぁ。場面展開が速いとは思うけどなぜか逆に平坦でダラダラな印象もあるくらいだ。
436 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 22:35:01 ID:???: http://www.youtube.com/watch?v=TRvVHRi0fTI&feature=player_embedded#
437 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 23:17:32 ID:???: リマスター版いいね
Ⅳ特典のチェコフのコメントが面白かったｗ

「　私のロシア語なまりは大げさだと批判されている
　知ったかぶった連中がネットにこう書きこむんだ
　”ロシア人の友達が大勢いるけど
　　ロシア語にWの音がない　だからあんな発音はおかしい”
　大げさじゃないよ　うまいとは言えないが本当にロシア人はこう話す
　　全員じゃないけどね　方言によって違うが正しいんだ　」
438 ：奥さまは名無しさん：2009/12/01(火) 23:38:29 ID:???: チェコフといえばムーン･トラップ
439 ：奥さまは名無しさん：2009/12/02(水) 11:04:15 ID:???: スタートレック　ボーグ　実況プレイするよ

http://livetube.cc/testa/%E3%83%86%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%81%AE%E3%80%80%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%80%80%E7%9F%AD%E6%99%82%E9%96%93
440 ：奥さまは名無しさん：2009/12/02(水) 11:22:26 ID:???: STAR TREKR: D-A-C Demoがでたよ

http://store.steampowered.com/app/4330/
441 ：奥さまは名無しさん：2009/12/02(水) 14:23:28 ID:???: ライカーク
ウフーラキラ
スポックピカード

やっとれん
442 ：奥さまは名無しさん：2009/12/03(木) 11:11:23 ID:???: >>436
エンタープライズ号へようこそ・・・って、司会者のいるのはDS9だろ
443 ：奥さまは名無しさん：2009/12/03(木) 11:29:10 ID:???: ここはカーク船長の部屋・・・・って、そこはピカード艦長の部屋だろ
パワーレーザー・・・フェーザーだってば
転送、下手すると人間が馬になって戻ったり・・・・そっちのほうがアリエナイ
444 ：奥さまは名無しさん：2009/12/03(木) 14:05:28 ID:???: カークの少尉時代とかすっ飛んでるから
ファラガット号でのトラウマとか
あっちこっちで寝まくった女との浮名とか

全てなくなったわけで
話の展開がし辛くなっちゃうなｗ　→JJ版
445 ：奥さまは名無しさん：2009/12/03(木) 22:56:16 ID:???: >>444
ファラガット号のトラウマは消えるだろうけど、女との浮名は別の形で残っていそう。
逆にメロドラマ的なものは消え去った方が良いと思う。

その代わりにスポックのエピソードが増えるような気がする。
446 ：奥さまは名無しさん：2009/12/05(土) 00:29:00 ID:???: http://show2.jp123.com/images/big_cover/dvd/dus015/us14929.jpg
447 ：奥さまは名無しさん：2009/12/05(土) 00:42:14 ID:???: P社に訴えられそうだな
448 ：奥さまは名無しさん：2009/12/05(土) 01:24:06 ID:???: 創設者（女性可変種）が初めて出た回てＤＳ９の何話目でしたっけ
449 ：奥さまは名無しさん：2009/12/05(土) 01:33:17 ID:???: >>448
シーズン3の第1話「ドミニオンの野望（前編）」
450 ：奥さまは名無しさん：2009/12/05(土) 01:39:08 ID:???: >>449
さんくす
451 ：奥さまは名無しさん：2009/12/05(土) 02:28:49 ID:???: しかしJJエイブラムスのスタトレより許せる気がする>>446
452 ：奥さまは名無しさん：2009/12/05(土) 10:32:00 ID:???: >>451
"This Ain't Star Trek XXX"
　　　　　　　↑　　　　　　　
書きゃいいってもんじゃないけどわざとらしさが笑える。
心の底から同意してもいいと思ってる。
TOSのパロエロ以下かも。　＞J.J作
453 ：奥さまは名無しさん：2009/12/06(日) 01:39:58 ID:???: 女の体が緑色なら完璧だったなｗ
454 ：奥さまは名無しさん：2009/12/08(火) 07:41:00 ID:???: おい、どっかでみたような副題なんだが。。。。
ttp://www.a-train9.jp/
455 ：奥さまは名無しさん：2009/12/08(火) 10:10:13 ID:???: A列車か．PSの時にA5やったな．
456 ：奥さまは名無しさん：2009/12/08(火) 15:56:37 ID:???: ついにエンタープライズが宇宙に飛び立つ時が来た。
ttp://www.virgingalactic.com/news/item/virgin-galactic-unveils-spaceshiptwo-the-worlds-first-commercial-manned-spaceship/
457 ：奥さまは名無しさん：2009/12/08(火) 19:03:54 ID:???: Where My Heart Will Take Meはいい曲だのう
458 ：奥さまは名無しさん：2009/12/09(水) 12:32:16 ID:???: >>456

uss-ktyshuからの受け売り。
「vssエンタープライズ。vssとは、バージン社製の宇宙船。
2号機はvssヴォイジャー。」
だそうだ。
459 ：奥さまは名無しさん：2009/12/09(水) 16:17:14 ID:???: コロンビアじゃないんだ
460 ：奥さまは名無しさん：2009/12/11(金) 00:12:38 ID:???: あいつむかつくよな。

ｱﾄﾞｩｰ!ｱﾄﾞｩｰ! ｸｰｸｰｸｰｸｰ(突き飛ばす) ﾖｰﾏｲﾖｰ!(ﾟ∀ﾟ)(意味不
461 ：奥さまは名無しさん：2009/12/11(金) 18:14:27 ID:???: タッカーが敬語を使うとウェイユンのようだなｗ
462 ：奥さまは名無しさん：2009/12/11(金) 19:52:00 ID:???: >>461
たしかに。
でもそれを言い出したらキリがない。
ホレイショのネットリ感を取り除いたらチャコティ、
グレイリックなんてニーリックスそのまんまだった。
463 ：奥さまは名無しさん：2009/12/13(日) 08:34:42 ID:???: 威張ってるトリップならそれはロマノ
マルコムは…殆んどグリーン先生だな
464 ：奥さまは名無しさん：2009/12/14(月) 13:22:58 ID:fPSfOS0L: エンタープライズ-ER・CSI
465 ：奥さまは名無しさん：2009/12/14(月) 15:20:04 ID:???: セブンオブナインだって
殆どヤー大尉だしな
466 ：奥さまは名無しさん：2009/12/14(月) 16:45:43 ID:???: ケスはどんどん太っていった
467 ：奥さまは名無しさん：2009/12/15(火) 21:24:47 ID:???: >>465
ベカだよ。
468 ：奥さまは名無しさん：2009/12/17(木) 09:49:20 ID:???: http://003.harikonotora.net/k-drama/img/31-78.jpg
469 ：奥さまは名無しさん：2009/12/18(金) 21:19:51 ID:???: だいそん
470 ：奥さまは名無しさん：2009/12/23(水) 22:33:23 ID:???: 映画見て、無茶苦茶面白かったんでシリーズ観てみようと思うんだけど、何がお勧め？
いっぱいありすぎて全然分からないんだけど。
出来ればDVDで出てるのでお願いしまう。
471 ：奥さまは名無しさん：2009/12/23(水) 23:10:21 ID:???: DVDは全部出てる

TOSは一番最初のシリーズ。さすがに40年前に作られたので設定が古臭くもあるが、カーク、スポック、マッコイの漫才が見たいならコレ
TNGはその20年後に作られたシリーズ。泣ける話も笑える話もある、個人的には一番オススメのシリーズ
DS9はTNGのスピンオフ作品。宇宙ステーションを舞台にした話で、後半は戦争に突入。ド派手な艦隊戦が見たいならコレ。
VOYもTNGのスピンオフ作品。地球から7万光年も飛ばされた宇宙艦ヴォイジャーが地球に帰るまでを描く。悪魔艦長とまで揶揄されたほどの艦長の活躍が見たいならコレ
ENTは言うならばスタートレックビギンズ。人類が宇宙を旅する時代の創成期を描いた作品。一番新しいシリーズでもある

TASはTOSのアニメ版。実写ドラマでは再現できないいろいろな設定があり、なかなか面白い。声優はオリジナルシリーズと同じ
472 ：奥さまは名無しさん：2009/12/24(木) 00:48:36 ID:???: >>471
ありがとう。
キャラの立ったクルーたちがSF世界で大活躍！だけど結構ガチSFって感じの展開が好きなので
まずはそれっぽいTNGが借りてみます。
473 ：奥さまは名無しさん：2009/12/24(木) 00:58:55 ID:???: レンタルってあるの？
474 ：奥さまは名無しさん：2009/12/24(木) 01:16:21 ID:???: ベスト・エピソードしかレンタルしてないよ
475 ：奥さまは名無しさん：2009/12/24(木) 15:15:47 ID:???: JJの映画が面白いって単細胞並知的水準だと
TOS、TNG見ても、多分？？だと思うよ

悪いことは言わないから24でも見てなよ
476 ：奥さまは名無しさん：2009/12/24(木) 15:33:50 ID:???: またか。
477 ：奥さまは名無しさん：2009/12/26(土) 15:06:15 ID:???: シリーズ早わかり

TOS…当時3シーズンで打ち切られたが再放送を繰りかえす中で人気上昇。伝説的番組に。
TNG…魅力的なキャラクターとストーリーで世界的大ヒット。
DS9…路線を変えて大失敗。暗いストーリーで人気下落に。マニア向け。
VOY…軌道修正するも時既に遅く…。良キャラと冒険ロマンの有る意欲作。
ENT…終了。

初心者にすすめるならＴＮＧかＶＯＹかな
478 ：奥さまは名無しさん：2009/12/26(土) 15:17:23 ID:???: 遅レスで嘘コピペされても。
479 ：奥さまは名無しさん：2009/12/26(土) 15:17:23 ID:???: なんてお子様な感性
480 ：奥さまは名無しさん：2009/12/26(土) 20:11:33 ID:???: アメリカではVOYよりDS9のほうが人気も評価が高いのに対し、
VOYは日本での評価も人気も高いんだよな。

全部見たら、それぞれによさがあるんだけど。
481 ：奥さまは名無しさん：2009/12/26(土) 20:17:44 ID:???: ソース。
482 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 01:09:08 ID:???: 脳内亜空間
483 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 01:35:07 ID:???: 年末だからまた一時退院なんだろう。
484 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 17:26:50 ID:???: アメリカ人は家族ドラマ人間ドラマのＶＯＹよりドンパチのあるＤＳ９の方が良いんだろうな
485 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 17:34:54 ID:???: >家族ドラマ人間ドラマのＶＯＹよりドンパチのあるＤＳ９の方が良いんだろうな

なんか入れ替わってる気がしないでもない
486 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 17:50:25 ID:???: ﾜﾛﾀｗ
487 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 19:19:25 ID:???: まぁ、昼ドラ的なアホ奥様向けの愛憎浮気不倫劇って意味なら
VOYかもしれんわな
488 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 22:23:11 ID:???: DS9は基本的に「トレック」じゃないしSFというより
空港ターミナルでの他民族間の人間模様を宇宙に置き換えただけだからな。
しかも大河ドラマ風になっててダラダラと人間関係のドラマが続く。
数話見逃してしまうと人物関係や話が分からなくなるのがカッタルカッタ・・１話も見逃さないで見てハマればハマるのだろうけど
後期の戦争ものになったのもあれもあまり好きな展開ではなかった
（同じ理由でENTのシーズン３も好きじゃない）
一方、TOSとかTNGだと前後の流れに関係なくひとつのエピソードだけ観賞しても
優れたＳＦ短編ものになっていて楽しめるオムニバス形式なので助かる。
VOYは未知の宇宙を旅する設定に戻ったんで、そっちの方が好みだったのでDS9より楽しめた。
まあ、DS9にも「父と子」とか良いエピソードはいくつかあるんで見てしまうんだけどね。
489 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 22:30:36 ID:???: ドラマなんだから毎週みとけよ
490 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 22:36:50 ID:???: >空港ターミナルでの他民族間の人間模様を宇宙に置き換えただけだからな。
第三世界の混沌だとオレは思うけどな
491 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 22:37:36 ID:???: >VOYは未知の宇宙を旅する設定に戻ったんで、そっちの方が好みだったのでDS9より楽しめた。
バカでもわかるところがVOYのいいところだからね
492 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 23:00:42 ID:???: DS9 数話見逃しただけで分からなくなるか？
そんな複雑じゃないだろｗ
まぁ宗教がらみでイヤだとか戦争突入がイヤってのはよく聞くな
493 ：奥さまは名無しさん：2009/12/27(日) 23:09:19 ID:???: ↑上の方の長文

「俺はバカ」まで読んだ
494 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 00:28:07 ID:???: そういやVOYって地球に帰還した時　ウラシマ効果ってなかったんだろうか？
教えて　エライ人！
495 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 00:45:03 ID:???: スレ違い。
496 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 00:57:05 ID:???: 勘違い自治厨死ね
497 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 01:04:42 ID:???: 数人のレギュラーキャラでダラダラと人間ドラマを繰り広げるスタイルがアメドラにはある
その流行の作劇法をスタートレックに取り入れたのがDS9だろう
498 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 01:15:10 ID:???: もういいよ。
499 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 02:03:58 ID:???: SF系の海外ドラマスレって何で普通のSFファンの書き込みがないのか不思議
500 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 02:06:39 ID:???: SFヲタはドラマとかバカにしてるから。
501 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 03:29:28 ID:???: やっぱここにはまともなSF好きはいないな
502 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 03:51:57 ID:???: じゃあまともなSF好きが集まるトコ行けよ
503 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 07:39:46 ID:???: 逆だよおじいちゃん
504 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 09:13:55 ID:???: 少年向けの格闘漫画だって腐女子が性の対象として読んでるのと同じように
SFドラマっても、韓ドラ見てるような頭の悪い層も見てるからな。
505 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 09:30:07 ID:???: >>494
何故ウラシマ効果が発生すると考えたのかわからんが
スタトレ世界でのワープ航法では時間の流れに差異は発生しない
通常航行なら発生するが作戦上支障が出ない程度の速度に制限されている

因みにスタトレ世界でのワープで時間差が生じない理由は
ワープ船はワープシェルに囲まれた通常空間に停止又は低速航行していて超光速で移動しているのは
あくまでまわりの空間が移動しているという事なので
中の宇宙船自体には時間差が発生しないという事らしい
506 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:15:06 ID:???: インパルスエンジンって最大何Gの加速度がだせるんだろう
507 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:25:56 ID:???: 一瞬で光速の何分の一とか言ってるから
慣性制御がなければペチャンコでも済まないほどじゃね？
508 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:27:57 ID:???: 人口重力っていうとんでもないオーバーテクノロジー装備してるんだから
そのくらい問題ないんじゃない？
509 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:32:48 ID:???: 勉強して出直せな＞508
510 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:34:03 ID:???: DQNの車漫画とか読んでGって言葉は知ってても
意味は理解してないんだろうね
511 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:38:32 ID:???: >>509
人工重力の誤変換だよ
512 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:41:08 ID:???: 誤変換をせめられてるんじゃない。
513 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:45:40 ID:???: わかってるけど無知を晒してる>>507に突っ込む気にもならないからさ
514 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:54:00 ID:???: いやいや、>>508のレスだよ。
突っ込まれてるのは。

本人なら気の毒としかいいようがないが。
515 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:55:43 ID:???: >>506>>507の流れに対してトンチンカンなレスをしてる>>508が馬鹿にされてんのよ？
516 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:58:27 ID:???: まさに冬
517 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 13:59:16 ID:???: 慣性制御の話をしてるのに人工重力があるから大丈夫って返すあたりで
加速度、慣性、重力を理解してないことが分かる。
518 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 14:01:27 ID:???: もし506と508が同一人物なら、とりあえず等速運動と加速運動の意味を調べることから始めることをオススメする。
519 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 14:03:14 ID:???: しかし、亜光速運動のGをキャンセルするほどの慣性制御が出来るのに
敵の攻撃ではよく揺れるよなｗ
520 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 14:59:19 ID:???: >>515
人工重力をつくれるくらいのトンデモ技術持ってる連中が
慣性重力を打ち消すことができないわけがないってレスだと思うけど
どこがトンチンカンなの？
521 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 15:09:54 ID:???: シャア板あたりで等速運動と加速運動についてのウンチク聞きかじってきて
知識をひけらかしたくなったんよきっと
522 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 15:23:03 ID:???: 予測可能か不可能の違いじゃないかね
523 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 15:56:39 ID:???: 宇宙船の加速はコントロールしてやってなきゃおかしいから予測可能なんだがなぁ
DQNな車のマンガと勘違いしてるのかなぁ
524 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 16:58:31 ID:???: >>520
日本語が不自由なのか？
525 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 17:09:13 ID:???: >>520
荒れそうだから
噛んで砕いて説明しておく。

エンジンでどのくらい加速するの？
↓
もし、慣性制御がなかったら潰れるくらい

ここまではOK？
それに対して「人工重力あるんだから潰れるわけねーだろｗｗ」ってレスをしてるんだよ。
「慣性制御がなかったら」ってのは、あることを前提に話してるわけだから
頓珍漢なレスって言われてるんだよ。
OK？

それか、もしかして慣性制御と人工重力が全く別の技術だと思ってるのかな。
それなら、ちょっと調べてから出直した方がいい。
526 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 17:10:46 ID:???: >>506
理論上は光速の8割以上は出せるらしいけどウラシマ効果が発生するから光速の25%程度に抑えられているらしいよ。
で、「フル･インパルス」とか「通常エンジン最大出力」とかいうのは普通は光速の25％のことを指している。
527 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 18:33:25 ID:???: >それに対して「人工重力あるんだから潰れるわけねーだろｗｗ」ってレスをしてるんだよ。

どういう読解力だよ
どう見ても
>>520
が正しいだろ
頭おかしいのか？
528 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 18:38:39 ID:???: >>527
俺もそう思うけど>>525も引っ込みつかなくて必死なんだよ
察してやれ
529 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 18:54:14 ID:???: ウラシマ効果とか言い出す時点でスタトレに関してなんにも知らないってことだし
530 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 19:03:46 ID:???: スタトレに関してなんにも知らないｗ
531 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 19:15:24 ID:???: >>521あたりが図星だったんで
顔真っ赤にして必死になっちゃったんだよね
532 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 19:42:41 ID:???: 慣性の法則関連を聞きかじったばっかりの奴が重力との違いを語って悦に浸りたがるのは最早テンプレート行為
533 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 19:45:34 ID:???: >>527
だから「慣性重力を打ち消すことができないわけがない」が
上のやり取りの文意を理解してないってことだろ。
「慣性制御ができない」と書いてあればそうだけど
「もしできなかったら」「・・・となる」は「できない」じゃなくて
「出来ているけれど、出来なかったら」って意味だぞ。
534 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 19:46:25 ID:???: どうも、科学知識云々以前に
仮定の文章ってのが分からない人っぽいな。
外人さんか？
535 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 19:52:29 ID:???: 勘違いの理由とは関係ないけど
そもそも人工重力より慣性を打ち消す方がものすごく高度な技術なわけだが・・・

そういう意味でも、何か理解が足りない人っぽいね
536 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 19:56:13 ID:???: そういやそうだな。
537 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 20:00:14 ID:???: 恥レスした本人としては、もう自分のレスを読み返すなんて恥ずかしくてできないから
自分は間違ってないってことで押し通したいんだろうね。
538 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 20:05:24 ID:???: 人工重力もやり方によって必要技術力の違いは段違いだろ
遠心力を用いたやり方なんか原始的で簡単だが、静止した状態の宇宙船内で場所によって任意に変更したりできるレベルだと慣性制御するのと同じレベルで高度
539 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 20:10:45 ID:???: でもまぁ、慣性制御が先ってことはないわな。
540 ：奥さまは名無しさん：2009/12/28(月) 20:19:56 ID:???: 根本の技術は同じだろうから、もし実用化をして
慣性制御の方が先になるとしたら、人工重力の維持にとんでもないコストがかかるとか
そういう場合かねぇ。
541 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 08:39:13 ID:???: 川原泉「ブレーメンII」
っていう漫画を読んだら、あまりのスタートレックぶりに、ﾜﾛﾀ。
542 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 08:44:35 ID:???: あのカンガルーのドクターが、マッコイにソックリなんだよな。
しれっと、TNGのデザインのトリコーダーを取り出して使ってたり。
作中では敬意を表してか、トライではなくデュアルコーダーって言ってる。
543 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 14:21:15 ID:???: 川原泉はSF的エッセンスの入った漫画を描ける稀有な少女漫画家だよな。
544 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:14:35 ID:nmdt5s/t: >そもそも人工重力より慣性を打ち消す方がものすごく高度な技術なわけだが・・・
こいつものすごい無知だな
人工重力発生ってどんだけオーバーなテクノロジーか知らないのか？
545 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:17:42 ID:nmdt5s/t: http://shugous.hp.infoseek.co.jp/sf/artificial_gravity.html
お前みたいなバカでも分かる程度の解説を教えてやるよ
546 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:23:46 ID:???: 現実の技術についても
SFについても
スタトレについても無知な
中二病患者なんだから仕方がない
547 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:31:45 ID:???: 慣性の意味が分かってなかったのか・・・。
548 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:34:20 ID:???: ＞オーバーなテクノロジー

こんなアホ言葉使ってるんだから荒らすための釣りだろｗ
549 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:37:09 ID:???: >>オーバーなテクノロジー
>こんなアホ言葉使ってるんだから荒らすための釣りだろｗ
お前が釣りにしか見えない点について
550 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:41:00 ID:???: 慣性重力の打消しが人工重力より困難である論拠を示せばいいんだよ思うよ
示さないで罵倒ばっかりしてるから言い争いになるわけで
551 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:43:02 ID:???: 現代のテクノロジーに比べれば、そりゃオーバーテクノロジーでいいけど
でも、誰もそこは否定してないじゃん。言葉の選び方としては幼稚だけどさ。

文意を読み取れなかったことを馬鹿にされてるのに
全く関係ないことの弁解に一生懸命になって、どうしたいの？
552 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:45:24 ID:???: >>550
そこも馬鹿にされてたけど、それはさほど重要なことじゃないし・・・。

それに論拠もなにも、単に一方向に加速度を発生させつづける装置と、
内的・外的要因によって発生した加速度を瞬時に打ち消すように加速度を発生させるのでは
後者の方が難しいって思うのが当たり前じゃない？
むしろ、違う理由を聞きたいと思うけど。
553 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:48:04 ID:???: >文意を読み取れなかったことを馬鹿にされてるのに
それ慣性重力にこだわってる奴のほうだと思う
554 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:49:02 ID:???: 重力コントロールできるなら
慣性方向と反対方向に人工重力かければ打ち消しできるじゃん
555 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:50:03 ID:???: 自己擁護は見苦しいし、他人にはバレバレだからやめとき。
556 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:51:39 ID:???: 反論できないとこうやって話を逸らすのが荒らしの特徴
557 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:52:50 ID:???: >>554
だから、普通は人工重力→慣性制御の順で技術が発展するわな。
なんでこんな普通のことに噛みついてるんだろうねぇ？
558 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:53:27 ID:???: 自分が読み間違えたのを、「いや相手が間違ってる俺は悪くない」の一点張りかこいつは
559 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:53:31 ID:???: 自分は反論できてるつもりなの？
560 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:54:55 ID:???: >>506-508

なんか話がズレてるから、元の問題のレス貼るね。
561 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:56:08 ID:???: で、結局「人口重力」君は>>552に納得できないわけ？
562 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 20:57:18 ID:???: 人口君としては

人工重力→慣性制御

じゃなくて

慣性制御→人工重力

の順に技術が発展するって主張してるってことでOK？
563 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 21:00:44 ID:???: やっぱり、何か勘違いがありそうだよねぇ・・・

重力と慣性とで、何か加速度が別物って思ってるフシが・・・
564 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 21:05:09 ID:???: そもそも、>>506-507の
「加速度がどのくらいか？」「慣性制御がなかったらペチャンコになるくらい」のやりとりに
全く関係がないレスしてるって指摘に対しての説明ないの？

＞人口重力っていうとんでもないオーバーテクノロジー装備してるんだから
＞そのくらい問題ないんじゃない？

何に対して問題ないって言ってるの？
もしかして「慣性制御がなくても人工重力があるから問題ない」って言いたいわけ？
それなら、一応文意は通るけど、やっぱり技術発展の捉え方がオカシイってことになるけど。
565 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 21:06:18 ID:???: 508の中では、その2つの装置は全く別の技術の上に立脚してるんだよ。多分。
566 ：奥さまは名無しさん：2009/12/29(火) 21:23:08 ID:???: なんか突然現れて騒いでパッと消えたな。
例の一時帰宅の人が家族に止められたのだろうか？ｗ
567 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 01:08:41 ID:???: >>566
> 例の一時帰宅の人

妄想やめなよ
568 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 10:08:31 ID:???: どっちにしろアレな人なのには変わらんしな。
569 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 13:14:20 ID:???: >>566がひとりで自演して暴れただけくさいな
570 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 15:29:52 ID:???: それはそうとスタトレの世界での技術として
慣性制御装置と人工重力発生装置は同じ技術で作られた技術なの？
現実の技術はともかくスタトレ世界でこの両者が同一技術による産物なのか異なる技術による産物なのかによって結論変わるんじゃない？
たしかスタトレ世界では人工重力発生装置は重力子のよりとりによって制御されていて同一技術上にフォースフィールドも含まれていたと思う
あとはホロデッキ技術の一部もこれに含まれていたかと
単純に考えれば重力子の制御で慣性も制御できそうに思うけど
よく壊れる慣性制御装置に較べてほぼ壊れる事のない重力発生装置が異なる技術の産物である可能性もあると思う
まぁ例えそうでも部分的に共通技術を利用とかは当然あるだろうけど

でもそういえばホロデッキ内の歩いたり走ったり落下したりしてる時の加速感て重力制御の技術とかって書いてあったような・・・
それからすれば慣性制御も同一技術上の装置の可能性が高いか
571 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 15:40:26 ID:???: ウゼ
572 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 15:56:14 ID:???: よぅ、人口君ｗ
573 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 18:36:50 ID:???: こいつ一回現れると必ず二回書き込みするから分かりやすいな
574 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 18:58:15 ID:???: >>569の信憑性が増してきたな
575 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 21:08:05 ID:???: 人口くん必死すぎっす
576 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 21:30:30 ID:???: 見えない敵と戦うのはヤメて年末くらい仲良くしましょう
577 ：奥さまは名無しさん：2009/12/30(水) 21:31:10 ID:???: ↑人口君の自演ｗ
バレバレだよw
578 ：奥さまは名無しさん：2010/01/01(金) 16:18:40 ID:???: なんかどっかでみたことあるなーって思ったら

某仕訳マジコンはDS9のキラだったんだな今頃気がついたぜ
579 ：奥さまは名無しさん：2010/01/01(金) 19:53:03 ID:???: キラはあんな口だけ達者じゃなくて
口も達者だが腕も立つという人だったはずだが
580 ：奥さまは名無しさん：2010/01/03(日) 22:52:46 ID:???: お前らが夢見た映像
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0015540199.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0015550771.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0015590854.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0016020994.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0016040793.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0016060565.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0016130698.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0016160127.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0016190491.jpg
ttp://areya.tv/up/201001/01/01/100101-0016440066.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=YBu1cZm4Gqg
581 ：SEX GANG CHILDREN：2010/01/04(月) 17:24:02 ID:EP5ZTkGy: http://www.youtube.com/watch?v=_c27MZmDrac
582 ：奥さまは名無しさん：2010/01/04(月) 18:31:48 ID:FpUXnE1p: http://www.startrekmovie.com/intl/jp/

最新作が映画で出るみたいだぞ！
583 ：奥さまは名無しさん：2010/01/05(火) 14:23:40 ID:FyMIS9gX: あまり詳しくないんでトンチンカンな質問かもしてないが
JJのスタトレでエンタープライズみたいな船がが地上で建造されてたが
あの格好でどうたって宇宙に持って行くんだろう
宇宙空間で作る方が普通な設定だと思った
584 ：奥さまは名無しさん：2010/01/05(火) 14:36:58 ID:???: >>583
演出でしょ
585 ：奥さまは名無しさん：2010/01/05(火) 17:43:55 ID:???: 今までは宇宙で作ってる設定だった

JJの考える事は良くわからん
586 ：奥さまは名無しさん：2010/01/05(火) 19:54:47 ID:???: まぁ、地上から離陸して宇宙にいける船体なら
地上で作ったほうがやりやすいんだろう。重力的に。
587 ：奥さまは名無しさん：2010/01/05(火) 19:57:32 ID:???: >>583
つ ttp://memory-alpha.org/ja/wiki/反重力
588 ：奥さまは名無しさん：2010/01/06(水) 12:24:18 ID:???: >>586
あのな、普通に地上で建造したらドーサルネックとか
ワープナセルの支柱とかが重力で折れるわ。
それを防ぐためには、船体作る前に重力制御装置と
動力源を作る必要があるし、そうなると船体作ってから
重力制御装置と動力源を船内に持ち上げないかんし。
無重力の軌道上で作った方が手間はかからん。
589 ：奥さまは名無しさん：2010/01/06(水) 13:58:19 ID:???: >>588
俺も同意見．

あえてつっこむとすれば，先に支える建造物を作っておけばいいんじゃね？
590 ：奥さまは名無しさん：2010/01/06(水) 15:52:53 ID:???: 宇宙で作れば、それもいらんだろ
591 ：奥さまは名無しさん：2010/01/06(水) 15:53:44 ID:???: 劇中でやってることなんだから
無理くりでも理屈をつけるのが面白いんだろ？

「ワープなんて実現不可能」って言って悦に入ってる奴が
頭良さそうに見えるかどうかよく考えて書き込んだらどうだ？
592 ：奥さまは名無しさん：2010/01/06(水) 15:56:12 ID:???: >>588
たかが1G環境下で折れるものなのか？
593 ：奥さまは名無しさん：2010/01/06(水) 18:22:09 ID:???: 理屈とかの問題以前に、地上で建造してる姿がかっこいいかといえば別にかっこよくもないし
594 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 00:03:36 ID:???: 地上で建設すればアイオワの村おこしになるのだろう
エンプラ建造で好景気になる
595 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 00:11:14 ID:???: 貨幣経済が廃止されてるんじゃなかったか？あの時代
596 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 05:39:35 ID:???: おれはネロの件で新艦を攻められたら困るので
より守りやすい地上で建造したと一人納得してる

おれとしては長距離転送をトランスワープという方が納得いかん
シーリズみてたから困惑した。
597 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 11:27:29 ID:???: >>592
オリジナルの設定だと、船体自体「船体維持フィールド」
で補強してたはずなので、何もなければ、ポキリといくと
思う。
598 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 12:43:10 ID:???: オリジナルじゃないからな。
599 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 19:04:21 ID:???: 貨幣経済
600 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 19:25:04 ID:???: ６００ｇｅｔ！
601 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 19:38:43 ID:obefrtCm: そういやこないだジェネレーションズの小説読んでたら
「慣性ダンパー」という装置もあるらしいな
602 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 20:02:22 ID:???: 慣性制動装置だろ、何を今更。
603 ：奥さまは名無しさん：2010/01/07(木) 20:42:53 ID:???: DS9で出てきた重力マットみたいなのは、もうこの頃からある技術なのかな？
604 ：奥さまは名無しさん：2010/01/08(金) 00:17:05 ID:5nDjgA2H: 中華製　　　孔子魚雷
605 ：奥さまは名無しさん：2010/01/08(金) 13:02:03 ID:???: >>580
あれ? 汚れた作業服と革手袋で、キムタクは真田さんなのか、なかなか良いキャスティングだと思ったら、古代かよ・・・

アニメと同じストーリーやってもしょーがないからさ、真田さんの機関部長ストーリーにしろよ。
キムタクがニヤニヤしながら「こんなこともあろうかと」って言うのなら、俺は支持するぜ。
606 ：奥さまは名無しさん：2010/01/08(金) 13:05:35 ID:???: >>597
VOYで、惑星上にボイジャーを下ろしたとき、
構造維持のフィールドのために動力を切れない、切ったら船が崩壊する
というような内容のセリフがあったと思う。

TNGでも、惑星上にエンタープライズを下ろすのは、最終手段で不可逆的なものとして描かれてた。
ディアナの操艦でなくても、地上には「落ちる」しかなく。
607 ：奥さまは名無しさん：2010/01/08(金) 21:36:18 ID:???: ttp://65491.jp/article/121505012.html
＞従来では、宇宙で船を造るのが当たり前のように描かれていました (VOY「過去に仕掛けら
＞れた罪」のユートピア・プラニシア造船所、ENT「帰還なき旅」のNX-02など)。
＞また、エンタープライズは継続的な大気圏飛行はできないとされてきました (TOS「宇宙暦
＞元年7・21」)。

＞ただしこの時も大気圏上層には入っており、その後脱出しています。
＞TOSより前の時代に当たるENT「時間冷戦(後編)」でも、NX-01が大気圏に自ら入って攻撃しています。
＞ほかにTNG「無限のパラレル・ワールド」で映った小さいコンピューター上の画面では、ユートピ
＞ア・プラニシア造船所の地上施設で明らかにギャラクシー級が建造されていました。

＞脚本家のロベルト・オーチーいわく、地上から飛び立つには問題があるとか、部品別に分け
＞て宇宙で組み立てた…といった説は「エンタープライズはヤワなヨットじゃない」と一蹴した上
＞で、ワープに入る＝空間を曲げることは重力にさらされるのと同義であり、その上エンタープラ
＞イズの各デッキには人工重力で1Gが作られていることは周知の事実であるため、適切に
＞ワープナセルのバランスを取るには (わざわざ人工重力を作る必要のない) 地上で造る方こ
＞そ理にかなっている、という独自の理論でもって説明しています。
608 ：奥さまは名無しさん：2010/01/08(金) 22:29:32 ID:???: ただの言い訳にしか見えんな
609 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 00:12:35 ID:???: もっともな理論だ
610 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 00:22:12 ID:???: １Gっていうか位置エネルギーで考えてないし
建造中に構造維持フィールド作動させるのただのパワーのムダだし
穴だらけの理論だな
611 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 00:40:47 ID:???: どうせ地上で作るならフェニックスみたいなロケットでよかったんじゃないか？
どうせパラレルなんだから艦の形なんて何でもいいだろ
612 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 03:24:16 ID:???: 妄言はその辺で
613 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 03:48:57 ID:???: 宇宙で建造の方がよほど無駄が多かろう。
614 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 11:09:08 ID:???: 地上で建造すると錆びちゃうから無理。宇宙なら錆びない。
615 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 12:30:47 ID:???: お前の知識で語れる限界が　錆　か。
616 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 12:38:02 ID:???: 地球の大気に晒されれば錆びるが、
しかし、
地球の大気に守られていないと宇宙線がバンバン衝突するし、太陽光に当たるか当らないかの両極端で、温度差で大変だよな。
617 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 12:43:47 ID:???: 主に宇宙で使用するものだから、宇宙で作るのが自然だよな。
618 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 12:46:00 ID:???: お前は潜水艦を水中でつくるのか
619 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 12:47:11 ID:???: 地下鉄は地下で、飛行機は空で作るんですね。
620 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 12:53:45 ID:???: 船内は真空なんですね。
621 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 13:00:11 ID:???: 今の国際宇宙ステーションが宇宙で組み立てを行なうのは
地上で組み立てて宇宙に運ぶ技術がないからだろ？
その問題さえクリアできれば地上で組み立てるほうが合理的だと思うが。
622 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 13:07:57 ID:???: 結論はもちろんそうなんだけど
何か半端知識で勘違いしてる奴をいじってるのさ
623 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 13:24:34 ID:???: ST内でもいろんな描き方があるのに、
頭から「宇宙で組み立てるのこそ当たり前！」と思い込むのはちょっとな。
単に見た目のかっこよさで言ってないか？みたいなｗ

実際映画でも「初お目見え」は宇宙だったからいいだろ、もう。
624 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 13:53:56 ID:???: >>621
もし技術的に地上でも宇宙でも作れるんだったらコストの少ない方を選ぶだろ。
輸送コストが大きいんだったら宇宙で作るんじゃないか？
625 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 14:08:58 ID:???: 作業員の空気や食料、水分まで全て管理しないといけないからな。
時間になったらはいお疲れ～って宇宙に放り出すわけにもいかんだろw
626 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 14:40:32 ID:???: ヴォイジャーのオメガ破壊指令は前編後編に分けてもよかったかも
627 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 14:44:54 ID:???: 宇宙船の材料や部品が、地球にあるとは限らない。
それらを他所から持ってくるのなら、いったん地表に下ろして、また、宇宙に上げるのは、コストの無駄でしょう。
628 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 18:20:28 ID:???: 部品を輸送するのに重力下と無重力下とどっちがエネルギー節約できるか
前にも書かれてたが建造中に構造維持フィールド作動させなきゃならないのはナンセンス
よって宇宙で建造するほうが合理的
629 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 19:00:23 ID:???: もういいって
630 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 19:30:01 ID:???: 宇宙線や宇宙塵はどうするのか。
おっと、防御フィールドを張るなんて言わないでくれよw
もうどちらでも作れるでいいや。
631 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 19:32:37 ID:???: だから
「宇宙で作るコスト」＞「地上で作るコスト」
だった時代があれで、その他のシリーズの時代では
「宇宙で作るコスト」＜「地上で作るコスト」
ってなった、という解釈でいいじゃん。
632 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 19:38:38 ID:???: >宇宙線や宇宙塵はどうするのか。
建造にそんなのが問題になるくらいなら
現在の宇宙ステーションもとっくに崩壊してるだろうな
633 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 19:39:53 ID:???: まあ常識的に考えて
地球上で宇宙船作るくらいなら
まだ月面上とかのほうが説得力がある
634 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 19:56:01 ID:???: >>632
いまの国際宇宙ステーション、宇宙線はシビアな問題だよ。

まず乗員の被曝。
宇宙線そのものが人間に直撃するよりも、船体を宇宙線が貫いたときに連鎖反応的に生じる放射線が人間を襲う。
日本国内の原子力発電所で、原子炉の中に入って作業をする人たちなんかとは桁違いの被曝量だ。

次に船体の被曝。
宇宙線にヤられまくる。若田さんがISSに持ち込んだ新しいハイビジョンカメラは、すぐに撮像素子に不良が発生した。
YouTubeのJAXAチャネルで見られるISS内のハイビジョン動画は、よくみると、画面の同じ場所に常に白い点がある。
とくに、暗いところにカメラが向いたときには、星空のように見える。これは、宇宙線によって素子が死んでるってこと。
635 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 19:59:43 ID:???: >>629
636 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 20:06:54 ID:???: あの時代はもう色々な宇宙人と往来があり
宇宙での建艦にノウハウがある種族がいたから
それで主流になったでいいじゃないか
637 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 20:17:11 ID:???: JJの映画版でいきなり地上建造に変えたのは
単に「お約束」を壊して楽しんでただけなんだろうな
638 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 20:17:39 ID:???: >>628
別に折れそうなら何かに乗っけておけばいいだけなんだからさ。
未来だからって無理に未来の技術使う必要ないし。

どっちにしろ、もう苦しすぎるから諦めたほうがいいよ。
639 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 20:18:16 ID:???: お約束が間違ってるってこともあるしな。
640 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 21:57:42 ID:???: 何かに乗っけておけばいいだけｗｗｗ
641 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 22:15:23 ID:???: まさにその通りだが。
642 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 22:17:32 ID:???: そのうち「宇宙では足場を組み立てなくていいから宇宙で作った方が効率がいい」とか言い出しそうだなｗ
643 ：奥さまは名無しさん：2010/01/09(土) 23:45:26 ID:???: かつてジョンソン大統領がド田舎の地元テキサスに宇宙センター建設を誘致したみたいに
アイオワの議員が地元に宇宙船の造船所を誘致したんだよ
全ては地元の経済波及効果による票固めが目的だな
644 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 01:57:36 ID:???: この必死に地上組み立てにこだわってる奴って
間違いなく年末の人口重力君だな
このしつこさでわかる
645 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:10:09 ID:???: どっちがこだわってるんだよｗ
646 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:14:19 ID:???: >>628の慣性を無視したレスは人口重力君っぽいがw
647 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:18:21 ID:???: 自白してるし（笑）
648 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:26:20 ID:???: >宇宙線や宇宙塵はどうするのか。
シャトルクラフトやランナバウト級の小型船に宇宙服なしで
長期間の航宙が問題なく出来る世界だって知ってる？
649 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:30:51 ID:???: ああそれと、無重力中だと慣性エネルギーで、止まるときまで運動エネルギーは加えなくていいのに
重力下では運動エネルギーを加え続けなければいけないことくらい知ってるよね、当然。
まさか無重力中で制止させるためのエネルギーより、重力下で移動させ続けるエネルギーのほうが少ないとかバカなこと言わないよね？
650 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:34:49 ID:???: うん、君がこだわってるってことはわかってるw
651 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:35:39 ID:???: こいつは反論できないと罵倒に走るタイプだな
652 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:41:56 ID:???: 映像で描かれたことが正史なんだから、もう負け犬は吠えるな。
653 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:43:12 ID:???: >船体を宇宙線が貫いたときに連鎖反応的に生じる放射線が人間を襲う。
デュラニウムなめんな
654 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:48:56 ID:???: >>651-652

ﾜﾛﾀ
655 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 02:54:20 ID:???: ↓ここらで詭弁のガイドラインのコピペ
656 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 03:09:56 ID:???: >>654
657 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 03:11:19 ID:???: じゃあ話題変えて次回作の内容の予想でもしようか
658 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 07:57:05 ID:???: >>649
重力が進行方向に対して垂直方向に働いている場合、
-摩擦- がなければ運動エネルギーは必要ありませんが何か？
地表で動いてるモノがそのうち止まるのは　-摩擦-　のせい。
重力のせいじゃない。

宇宙で完全に無重力にしたいなら、ラグランジュ点で作業する必要がある。
宇宙で作業が楽なのは、無重力のせいではなく、-摩擦-　がないのが
その主な理由。

まあ、とにかく、地表で作るか宇宙で作るかを選択する要因は　-コスト-
659 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 08:14:32 ID:???: 他の資材や材料を作ってる場所とかそこからの運搬コストは全く考えずに非難してる辺りが失笑物なんだよな
660 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 09:26:10 ID:???: フィクションの世界の設定に難癖つけてる奴って
大抵は幼稚なんだよな。
ゴジラは生まれた瞬間に潰れるとか。

大人なら、見た映像の理屈づけする方に知識を使って欲しいものだ。
661 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 09:36:06 ID:???: それが存在するとして描写されてる時点で幾ら否定しても滑稽なだけなんだよな
現実を認めてないだけの状態でしかないから
662 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 09:48:11 ID:???: 否定に回りたい時は、普通にはちょっと気がつかないようなことを
誰もが納得できる明快な理屈で説明できる時だけにしとけな。

人口君にしても、今回の宇宙の方が効率がいい君にしても
あまりにも知識が浅い癖に無茶な屁理屈言い出すから皆に呆れられる。
663 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 10:36:07 ID:???: なんとか君っていちいち名前付けんなよｗ
いつの時代のセンスだよ
664 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 11:20:41 ID:???: > 他の資材や材料を作ってる場所とかそこからの運搬コスト

これを考えたら、地球の地表よりも宇宙のほうがいいだろうね。
資材や材料の大半は、地球ではないところから持ってくるのだろうから。
665 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 11:29:12 ID:???: コストを理由にしてる人は、生命維持のコストはどう考えてるの？
666 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 11:29:34 ID:???: その根拠無しに持って来るのだろうからといわれてもな
667 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 11:53:49 ID:???: >>665
ヒント：ロボット
668 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 12:11:05 ID:???: >>666
デュラニウムは地球で産出されてるんですか?
669 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 12:12:35 ID:???: >>666
ENTの時代にすでに、地球の外で資源を採掘して輸送船で運んでる。
670 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 12:15:25 ID:???: それを加工する施設はどこにあるんだ
他の星の勢力に任せることがない事は確かだが
671 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 12:26:24 ID:???: >>670
連邦内のどこか
672 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 12:27:11 ID:???: > 他の星の勢力に任せることがない事は確かだが

連邦。
673 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:22:00 ID:???: >>667
アホかｗ
674 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:31:34 ID:???: >>673
反論できないお前がアホ
675 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:34:18 ID:???: じゃあ、反論になってない667はやっぱりアホだな。

自炊するのにコストがかかるよねって言ってるところへ
「ヒント：コック」とか言ってるようなもんだもんな。
676 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:35:18 ID:???: >>675
ロボットだと生命維持なんかいらんだろアホ
677 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:37:04 ID:???: 　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜>>667 は反論になってない
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　＼　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　
　　　+ ＼　　　　　　　　　　／
678 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:37:18 ID:???: 作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこないのに
したり顔で「ヒント：ロボット」はないわ。
679 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:38:53 ID:???: ロボットなんて働いてないのに
なんで勝手な設定作ってんだろう？
別の映画でも見て影響されたのかねぇ
680 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:39:53 ID:???: 　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜その時代にロボットはない
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　＼　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　
　　　+ ＼　　　　　　　　　　／
681 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:40:52 ID:???: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　ヒント：ロボット
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
682 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:40:59 ID:???: 　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　＼　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　
　　　+ ＼　　　　　　　　　　／
683 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:41:50 ID:???: 665 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:29:12 ID: ???
コストを理由にしてる人は、生命維持のコストはどう考えてるの？

667 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:53:49 ID: ???
>>665
ヒント：ロボット

何にもおかしくないな
684 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:42:59 ID:???: ×　ロボットはない

「実用化されていない」「働いていない」を勝手に脳内変換しちゃいかんよ。
そんなことだから他人が納得できる理屈を思いつけないんだよ。
685 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:43:53 ID:LShz/Jpb: >>675
>自炊するのにコストがかかるよねって言ってるところへ
>「ヒント：コック」とか言ってるようなもんだもんな。

コックがいたら「自炊」のコストはゼロですが何か？
686 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:45:02 ID:LShz/Jpb: >>684

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜ロボットは働いていないから生命維持コストがかかる
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　＼　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　
　　　+ ＼　　　　　　　　　　／
687 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:45:37 ID:???: >>683
明らかにおかしいが。

生命維持のコストの話をしているのに
いきなり関係のないロボットを持ってきても何の証明にもならないよ。
実際にロボットが使われてるとかなら別だが、そういう描写はないし。

それとも、工業用ロボットのことをいいたいのかな？
そうだとしても、実際に現場で働く人間が多数いるんだから
意味がないよね。
688 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:48:00 ID:LShz/Jpb: 　　　　　　　＼
　お　そ　.い　ヽ
　か　の　や　　|
　し　り　　｀　 ,. -──- ､
　い　.く　　／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　　つ　/　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　　は　i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　　　　_,....:-‐‐‐-.､
　　　　　　l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ　　　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣＼ヽー' !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ　　　　<ロボットは地上では働いていない
　　　ヾ、ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ　　　　　だから宇宙では生命維持コストがかかる
　　　　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　　　　 .|　　!、,............, i }'´　　　　_　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　　　　 ●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　　　　 (　　`ｰｲ　ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　　　　`ー--' --'｀￣　　　｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`''''''｀`'''''´
689 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:49:30 ID:LShz/Jpb: >>687
明らかにおかしいのはお前だろアホ。

地表でロボットが動いている描写がないから
宇宙でもロボットは働いていない

って言ってるわけだから。
690 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:50:03 ID:???: >>685
じゃあ君はそうしなよ。
止めないから。
691 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:51:43 ID:???: >>689
地上でQが働いてないからといって宇宙ではQが働いてないとは限らない。
だから宇宙でQに働いてもらった方がコストが安い！

お前さんの屁理屈だと↑も通ってしまうがｗ
692 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 13:53:38 ID:???: 多分、宇宙君は映画しか見てないからSTの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないんだろうね。
693 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 14:06:49 ID:???: 自分の脳内で作り出した馬鹿を叩くなよ。
相手はもうちょっと賢いだろ。
694 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 14:09:21 ID:???: いや、宇宙君はかなり馬鹿だぞ。
摩擦にも気が回らないくらいだし。
695 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 14:20:46 ID:???: 別に、宇宙で造船でもいいんだけど
作中では地上で作ってるんだから、そっちの理由考えた方が楽しいだろ。
なんでそんなに宇宙にこだわってるのかねぇ？＞宇宙君
696 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 14:36:16 ID:???: 完成した後に地上が飛んでいければ
別に地上で作っても問題ない気はするねぇ。

作中の設定ではどうやって宇宙まで行ったことになってんの？
697 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 15:19:01 ID:???: >>694
摩擦に気がついたのは、おまえらの脳内で作り上げた「宇宙君」なんですけど
698 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 15:20:19 ID:???: >>692

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜STの世界観でのロボットの立ち位置！
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　+／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼+　　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　ｸｽｸｽ>
　　　　＼　　　　　　　　　　／

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（●）　（●）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　+　　
　　　　|　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　
　　　+ ＼　　　　　　　　　　／
699 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 15:23:43 ID:???: >>687

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　　＼ ,　, ／＼　　　
　　　　／　　（●）　（●）＼　　　　地表でロボットが動いている描写がないから
　　　 |　　　　（__人__）　　　| 　　　宇宙でもロボットは働いていない！
　　　＼　　　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　STの世界観でのロボットの立ち位置がわかってない！
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　　｀l￣
.　　　　 |　　　　　　　　　 |
700 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 15:26:13 ID:???: 2度目だが

だから
「宇宙で作るコスト」＞「地上で作るコスト」
だった時代があれで、その他のシリーズの時代では
「宇宙で作るコスト」＜「地上で作るコスト」
ってなった、という解釈でいいじゃん。
701 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 15:28:38 ID:???: 631 = 658 = 667 は俺だが、宇宙派に負けず劣らず地上派もアホなんで呆れてる
702 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 15:31:42 ID:???: >>692
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
>STの世界観でのロボットの立ち位置
703 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 15:31:49 ID:???: 変な子が火病ってるのか
相変わらずなスレだ
704 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 16:15:56 ID:???: >>691

Qの「生命維持」コストはゼロでしょうな。何の問題もない。
705 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 16:20:47 ID:???: マジレスするとゼロではない
ゼロなら能力奪われて死ぬなんてこと事態も存在しなく
706 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 16:27:20 ID:???: >>705
ねえょアホ
707 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 16:30:52 ID:???: >>690
言い負かされてやんのｗ
もっと屁理屈力磨けよｗｗｗ
708 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 16:34:39 ID:???: >>705
能力を奪われた時点で、Qではなく人間だわな
709 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 16:39:37 ID:???: Ｑとして人間を超えて維持してる部分があるから奪われるならやっぱコスト有りな予感
710 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 17:12:24 ID:???: >>691
アホかｗ
711 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 19:59:17 ID:???: あーあ、もう人口君と宇宙君のおかげで
スレがぐだぐだだわ・・・
712 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 20:10:05 ID:???: 火病りかた的に板にずっと居付いていつも暴れてるやつだろ
713 ：奥さまは名無しさん：2010/01/10(日) 20:16:55 ID:???: いっそ罵倒やAA荒らしでもしてくれりゃみんなスルーできるんだろうけど
理屈がオカシイ書き込みには釣られやすいんだよなぁ
スレの住人的に
714 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 00:10:10 ID:???: 映画の予告映像では新エンプラはロボットではなく人間の作業員が作っていたよ
715 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 00:15:37 ID:???: あの映画は、別のタイムラインの並行世界での話だぜ。

TOSやTNG、ENTなどと、
宇宙船の建造のやりかたが違っても、
何の不思議もないだろう。
716 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 00:49:44 ID:???: 従来の設定と違うという論調は、映画の否定ありきだからな。
そこに無理に理屈を付けようとするから、論旨が絞れずに拡散してしまう。
嫌いなら嫌いでいいけどさ。
717 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 01:04:33 ID:???: 別に設定に突っ込みでもいいけど
難癖が幼稚すぎるんだわな。
718 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 01:18:17 ID:???: >>665のレスに>>667が付いて、
最後はなんだ？Qが全能か否かの話になってるじゃねーかw
719 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 07:05:18 ID:???: 新作見たいものだ。
NEXT　VOY的な作品で
720 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 08:21:28 ID:???: >>667 が「宇宙君」の書き込みだと勘違いした >>673 が元凶か。
まさにアホかｗ

この件は >>700 でFAだろ

しかし
>STの世界観でのロボットの立ち位置
ってなんだｗｗｗ
721 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 08:43:07 ID:???: >>711

自演乙
722 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 08:46:21 ID:???: JJの映画がグダグダのくせに
旧作にケチつけるような発言をスタッフがするから
喧嘩になるんだよ
あの新劇場版に肩入れする気持ちがまずわからない
723 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 08:55:11 ID:???: >>722
ケチって「オリジナルは見てねえけど映画作っちゃった」ってやつ？
あの映画は黒歴史で良いんじゃね？オリジナルをリスペクトしなきゃ
リメイクや続編は成り立たないとおもうし。
724 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 09:08:10 ID:???: スタートレック映画ってどれも微妙な出来だけど
先人の作ったものを尊重してますよって
作り手の気持ちが伝わってくるから多少の不出来もまあ許せるんだが
J.J.のだけはそれが感じられない上に、決して出来も良くないっていう。
725 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 09:10:46 ID:???: しかし

>STの世界観でのロボットの立ち位置

はちゃんと踏襲してるらしいがｗ
726 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 10:22:57 ID:???: 髭の作った映画もつまんねーけどな
727 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:02:43 ID:???: >>724
ネメシスも、なんか、破壊しまくりだったような。
728 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:21:23 ID:???: >>727
>STの世界観でのロボットの立ち位置
を理解してないからデータを破壊しちゃうしね。

>STの世界観でのロボットの立ち位置　って何だか良くわからないけどｗ
729 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:28:48 ID:???: ○○君（多分同一人物だと思うけど）って
何か気に入ったフレーズがあるとしつこいよねぇ・・・。

別におかしくないだろうに。
730 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:35:46 ID:???: >>729
だからそういう「○○君」とか脳内で作っちゃうから >>673 みたいな
アホやってスレが荒れるんだろ。
731 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:38:09 ID:???: そもそも「ロボット」って何をさしてんの？
いわゆるアンドロイド型のことを言ってるなら
「立ち位置が分かってない」で合ってるでしょ。
のちのデータとかドクターの扱い考えたら。
工業用ロボットの意味で使ってるなら、何が言いたいのか分からんけど。

>>730
あんたも人に「アホ」とか言いなさんな。
732 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:39:30 ID:???: よほど「君」付けで呼ばれるのが嫌なんだろうなｗ
自分の恥の部分が図星だからｗｗ
733 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:42:15 ID:???: >>731
ロボットって「生命維持」コストがいらない機械、って意味で言ってるんだろ。
734 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:44:13 ID:???: >>731
アンドロイドとロボットは違うだろアホｗ

アンドロイドとロボットの区別がつかないような奴がサイエンスフィクションを
偉そうに語るなよアホｗ
735 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:47:41 ID:???: >>731
なるほど

>STの世界観でのロボットの立ち位置

とか言ってる奴って、「ロボット」を「アンドロイド」に勝手に脳内変化して
誰も言ってない主張に反論したつもりに成ってたわけね。

アホかｗ
736 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:54:06 ID:???: 同じ主張のレスを短時間に連続でやっても
こんな時間帯じゃ複数いるように見えないって。
もう自演はやめときな。はたからバレバレだから。

あと、自分で脳内変換と言ってる割には「アンドロイド型」を「アンドロイド」に脳内変換して
誰も言ってない主張に反論してるよね。
それじゃぁ、本当にロボットとアンドロイドの区別がついてない人にしか通用しない反論だよ。
「アンドロイド型」が気に入らないなら「人型」でいいや。
どっちにしろ、最初に「ヒント：ロボット」なんてレスするからおかしな展開になるんだから
ちゃんと自分が主張したいことを分かりやすくはっきり書きなよ。
737 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 12:58:39 ID:???: ○○君はアホが好きだなｗｗ
アホだからだろうなｗｗｗ
738 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:02:58 ID:???: アホ言う奴がアホじゃ！
739 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:14:32 ID:???: どっちがアホでもいいから、どっちか自重しれ。
先に引いた方がアホじゃないってことでな。
740 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:14:33 ID:???: ロボットじゃないよアンドロイドだよ
741 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:18:39 ID:???: R乙
742 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:27:53 ID:???: 結局時代についていけない新作アンチの老害が暴れてるだけか。
743 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:39:23 ID:???: >>673は早く>>667に謝っとけ。
でないといつまでたってもアンドロイド君ががんばるぞｗ
744 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:41:28 ID:???: >>736

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　アンドロイド型とアンドロイドは違う！
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
745 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:44:03 ID:???: >>736
>どっちにしろ、最初に「ヒント：ロボット」なんてレスするからおかしな展開になるんだから
>ちゃんと自分が主張したいことを分かりやすくはっきり書きなよ。

おまえが書き主を勝手に「宇宙君」と勘違いしただけだろアホｗ
746 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:44:16 ID:???: ああ、自分がやられてよほど恥ずかしかったからマネしたのねｗ
747 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:45:01 ID:???: 誰か、誰が誰をどう脳内設定してるか分かりやすく表にしれｗ
748 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:46:12 ID:???: >>745
アホ君と命名してあげよう
749 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:46:53 ID:???: 人口君＝宇宙君　？
アホ君は宇宙君と間違われたことに憤慨しているらしい
750 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:47:35 ID:???: 665 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:29:12 ID: ???
コストを理由にしてる人は、生命維持のコストはどう考えてるの？

667 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:53:49 ID: ???
>>665
ヒント：ロボット

ロボットは「生命維持」コストはゼロだから、この主張にまったく問題はないな。
751 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:49:37 ID:???: そうだねまったくもんだいないね。
752 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:50:13 ID:???: でアンドロイド君の主張

>>678
作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこない

>>679
ロボットなんて働いてないのに
なんで勝手な設定作ってんだろう？

>>687
実際にロボットが使われてるとかなら別だが、そういう描写はないし。

>>692
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
753 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:50:45 ID:???: よう、ヒント君ｗ
754 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:52:03 ID:???: 人口君＝宇宙君
アホ君　宇宙君に間違われて憤慨
アンドロイド君　立ち位置が分かってない
ヒント君　ヒントが好き
755 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:55:20 ID:???: アンドロイド君は「ロボットにも生命維持コストがかかる」って考えてるの？
756 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:56:52 ID:???: 　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　ヒント！
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／（●）　（●）　　　＼　
　　　　|　　（__人__）　　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　　　＼　u.｀ ⌒´　　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ

　　　　　　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　　／　　　　　＼！？？
　　　　　／　　u　　ノ　　＼
　　　　／　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　　　　　　　　（__人__）|
　　　＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
757 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:57:56 ID:???: >>756
ちゃんと反論出来ないからといって、そういうことするからスレが荒れる。
758 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:58:58 ID:???: ＞ロボットにも生命維持コストがかかる

お、新しいお題が出たぞｗ
759 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 13:59:39 ID:???: もう脳内捏造合戦はいいよ。
760 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:00:30 ID:???: >>757
自分がやる前にそう思えたら良かったねｗ
761 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:01:32 ID:wcvI4aPl: >>755
今君が思いついた以外には、誰もそんなこと考えてないと思うよ。
762 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:05:12 ID:???: ヒント
763 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:06:09 ID:???: >>754
>アンドロイド君　立ち位置が分かってない
pgr
764 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:08:00 ID:???: ヒント：STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
765 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:11:22 ID:???: やっぱり「ヒント」が嫌みたいねｗ
766 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:12:37 ID:???: ヒント：ヒント
767 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:14:50 ID:???: ヒント：ヒント：ヒント
768 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:16:32 ID:???: 確かに「ヒント」はないわな。
「俺の言いたいことは分かってんだろ？な？」みたいな感じで書いたんだろうけど
結局荒れる原因になっちゃってるもんなぁ。
769 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:23:29 ID:???: STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないやつに何言っても無駄だよ。
なにせSTの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないんだから。
やっぱりSTの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない奴が
偉そうにサイエンスフィクションを語るな、ってことじゃね。
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないしな。
770 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:24:33 ID:???: ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント
ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント
ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント
ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント
ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント
ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント
ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント
ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント：ヒント
771 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:25:19 ID:???: STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
772 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:28:34 ID:???: 正常な頭脳の持ち主はキチガイを適切に扱えよ。
それができないならキチガイの仲間入り。
773 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:34:33 ID:???: ヒント：キチガイ
774 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:37:46 ID:???: >>768
明らかにおかしいが。

生命維持のコストの話をしているのに
いきなり関係のないロボットを持ってきても何の証明にもならないよ。
実際にロボットが使われてるとかなら別だが、そういう描写はないし。

それとも、工業用ロボットのことをいいたいのかな？
そうだとしても、実際に現場で働く人間が多数いるんだから
意味がないよね。
775 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:39:32 ID:???: >>771

そもそも「ロボット」って何をさしてんの？
いわゆるアンドロイド型のことを言ってるなら
「立ち位置が分かってない」で合ってるでしょ。
のちのデータとかドクターの扱い考えたら。
工業用ロボットの意味で使ってるなら、何が言いたいのか分からんけど。
776 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:41:46 ID:???: ヒント：ロボット
777 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:42:37 ID:???: >>776
アホかｗ
778 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:44:02 ID:???: ヒント：アホ
779 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:45:05 ID:???: 「○○○でピント」と言えば？
780 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:45:10 ID:???: 多分、ヒント君は映画しか見てないからSTの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないんだろうね。
781 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:46:23 ID:???: ヒント
782 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:46:34 ID:???: 山下規介って最近見かけないね
783 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:47:52 ID:???: >>780
ヒント：立ち位置
784 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:48:32 ID:???: ヒント
785 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:50:40 ID:???: 665 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:29:12 ID: ???
コストを理由にしてる人は、生命維持のコストはどう考えてるの？

667 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:53:49 ID: ???
>>665
ヒント：STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない

これじゃあキチガイと言われても仕方ない
786 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:54:22 ID:???: そろそろヒント君許してやれｗ
787 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:56:15 ID:???: ヒント
788 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 14:59:12 ID:???: アンドロイド君の主張のどこが悪いのか分からない

>>678
作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこない

>>679
ロボットなんて働いてないのに
なんで勝手な設定作ってんだろう？

>>687
実際にロボットが使われてるとかなら別だが、そういう描写はないし。

>>692
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない

まったくもってただしいじゃん
789 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:00:44 ID:???: ヒント：ロボット
790 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:01:14 ID:???: 665 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:29:12 ID: ???
コストを理由にしてる人は、生命維持のコストはどう考えてるの？

667 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:53:49 ID: ???
>>665
ヒント：ロボット

何が言いたいのか理解できない
791 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:02:38 ID:???: 禅問答みたいになってきたなｗ
792 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:03:03 ID:???: ヒント
793 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:03:10 ID:???: >>791
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないのが悪い
794 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:08:34 ID:???: ヒントｗ
795 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:09:41 ID:???: 人口重力っていうとんでもないオーバーテクノロジー装備してるんだから
そのくらい問題ないんじゃない？
796 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:10:33 ID:???: ヒント：人口重力
797 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:10:55 ID:???: ヒント：人工
798 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:12:04 ID:???: ヒント、ヒンター、ヒンテスト
799 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:12:21 ID:???: まあ、とにかく、地表で作るか宇宙で作るかを選択する要因は　-コスト-
800 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:13:07 ID:???: －ヒント－
801 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:13:24 ID:???: ﾜﾛﾀ
802 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:31:52 ID:???: >>795
じゃあ、他のシリーズは何で宇宙で作ってんの？
803 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:33:02 ID:???: >>799
アホかｗ
804 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:35:01 ID:???: >>799
違うな。地表で作るか宇宙で作るかを選択する要因は

-STの世界観でのロボットの立ち位置-
805 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:36:43 ID:???: ヒント：作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこない
806 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:38:36 ID:???: -STの世界観でのロボットの立ち位置-には人口重力は働くのですか？
807 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:44:28 ID:???: じゃあ君はそうしなよ。
止めないから。
808 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:50:49 ID:???: 665 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:29:12 ID: ???
コストを理由にしてる人は、生命維持のコストはどう考えてるの？

667 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:53:49 ID: ???
>>665
ヒント：ロボット

アホかｗ
809 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 15:53:34 ID:???: >>808
作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこない
ロボットなんて働いてないのに
なんで勝手な設定作ってんだろう？
実際にロボットが使われてるとかなら別だが、そういう描写はないし。
多分、ヒント君は映画しか見てないからSTの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないんだろうね。
810 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 16:38:03 ID:???: >>768
そう思ったとしても「アホかｗ」はないだろう。
アンドロイド君は的はずれながら、一応反論しようとしてるのでまだましだが。
811 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 17:37:41 ID:???: 以上、ヒント君が傷ついたレス集でしたｗ
812 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 18:04:18 ID:???: >>811
まだやるのかよアホかｗ
813 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 18:05:24 ID:???: だから何回も言うけど、地表で作るか宇宙で作るかを選択する要因は
STの世界観でのロボットの立ち位置だろうが！
814 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 18:06:52 ID:???: 665 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:29:12 ID: ???
コストを理由にしてる人は、生命維持のコストはどう考えてるの？

667 名前: 奥さまは名無しさん Mail: sage 投稿日: 2010/01/10(日) 11:53:49 ID: ???
>>665
ヒント：ロボット
815 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 18:08:11 ID:???: >>814
それはおかしい！理由は以下のスレを見れば明らか。

>>678
作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこない

>>679
ロボットなんて働いてないのに
なんで勝手な設定作ってんだろう？

>>687
実際にロボットが使われてるとかなら別だが、そういう描写はないし。

>>692
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってない
816 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 18:13:16 ID:???: 　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　反論できなきゃ、アホかｗ、でいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
817 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 18:23:53 ID:???: ヒント：アホ
818 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 18:52:09 ID:???: >>817
終わりかけてんだからやめとけアホ
819 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 20:20:17 ID:???: ヒント：アホ
820 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 20:40:14 ID:???: >>818
自分が出来もしないことを他人に偉そうに言うから荒れるんだアホ
821 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 20:56:56 ID:???: >>678
ホログラムとロボット（アンドロイド）は違うだろ。
アンドロイド君は気は確かか？
822 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 20:58:33 ID:???: >>821
君はSTの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないんだな。うん。
823 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:02:51 ID:???: >>678
>作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）

おいおいｗ
何だそりゃ？
824 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:03:53 ID:???: >>823
君もSTの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないようだな。
コンピュータで作られたものはすべてロボットと呼ぶわけだ。
825 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:04:44 ID:???: ヒント：立ち位置
826 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:07:11 ID:FzWsf1ke: もう、ヒントヒントって、いい加減にして下さいっ！！
827 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:07:48 ID:???: ヒント：作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）
828 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:08:55 ID:???: ヒント君キレたｗ
829 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:09:40 ID:???: ヒント：もう、ヒントヒントって、いい加減にして下さいっ！！
830 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:10:05 ID:???: ヒント：
作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこないのに
したり顔で「ヒント：ロボット」はないわ。
831 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:10:40 ID:???: これ以上、ヒントって書いた奴死刑な
832 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:12:30 ID:???: ○ント：ああ怖い～ｗ
833 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:13:11 ID:???: 　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　反論できなきゃ、ヒント：でいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／
834 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:15:00 ID:???: で
>>678
>作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）

ホログラムドクターはロボットなのかよｗ
835 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:16:52 ID:???: >>834
しつこいな、君も。
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないみたいだが、
コンピュータで作られたものはすべてロボットと呼ぶわけだ。
それが気に入らないなら「人型」でいいや。
836 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:17:56 ID:???: 同じ主張のレスを短時間に連続でやっても
こんな時間帯じゃ複数いるように見えないって。
もう自演はやめときな。はたからバレバレだから。

あと、自分で脳内変換と言ってる割には「アンドロイド型」を「アンドロイド」に脳内変換して
誰も言ってない主張に反論してるよね。
それじゃぁ、本当にロボットとアンドロイドの区別がついてない人にしか通用しない反論だよ。
「アンドロイド型」が気に入らないなら「人型」でいいや。
どっちにしろ、最初に「ヒント：ロボット」なんてレスするからおかしな展開になるんだから
ちゃんと自分が主張したいことを分かりやすくはっきり書きなよ。
837 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:20:00 ID:???: 作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこないのに
したり顔で「ヒント：ロボット」はないわ。
838 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:25:51 ID:???: いつまでやってんだろ、こいつら。
839 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:28:17 ID:???: コストを理由にしてる人は、生命維持のコストはどう考えてるの？
840 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:33:33 ID:???: ヒント：コスト
841 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:40:39 ID:???: ヒントで煽ってる限り、ヒント君の無差別コピペは止まらんだろうよ
842 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:41:53 ID:???: 2,3人の学生達が言い争ってるだけだと信じたい
843 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:47:40 ID:???: 実は全部俺ひとりの自演
844 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:49:55 ID:???: 実は俺もヒント君
845 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:50:46 ID:WjZ3BUTO: ヒント：自演
846 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:55:42 ID:???: で
>>678
>作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）

ホログラムドクターはロボットなのかどうかと？
847 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:58:01 ID:???: ヒント：最初に「ヒント：ロボット」なんてレスするからおかしな展開になる
848 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 21:58:59 ID:???: >>839
宇宙で作ってもロボット使えば「生命維持」コストはゼロだろ。これでいいか？
849 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:00:33 ID:???: >>848
STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないからダメ
850 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:27:41 ID:FzWsf1ke: ヒントｗ
851 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:29:05 ID:???: ヒント君涙目だろうなぁ・・・
852 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:30:29 ID:???: 頭に血が上ってコピペしてるから
コピペしてないのが自分のレスだって白状してるようなもんだと
気がついてないんだろうねぇ･･･
853 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:30:46 ID:???: で
>>678
>作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）

ホログラムドクターはロボットってことでいいんだな？
854 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:31:57 ID:???: >>848
だから、何回も言うが

STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないみたいだな。
コンピュータで作られたものはすべてロボットと呼ぶわけだ。
それが気に入らないなら「人型」でいいや。
855 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:34:41 ID:???: ヒント１：作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）
ヒント２：STの世界観でのロボットの立ち位置
856 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:39:32 ID:???: 　　　　　／￣￣＼　落ち着け
　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　|　u 　（ ●）（●）　　＿＿＿_ STの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないんだお！
.　　　　|　　　　（__人__）　／:::::::::　 u＼
　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ／ﾉ└ ＼,三_ノ＼　　 ,∩__
.　　　　|　　　　　　／::::::⌒（ ●）三（●）＼　fつuu
.　　　　ヽ　　　　　 |:::::::::::::::::⌒（__人__）⌒　| 　| 　 |
　　　　　ヽ　　　　　＼::::::::::　　｀ ⌒´ 　 ,／ _ | 　 |
　　　　/　￣＼　　 /⌒ .ヽ　　　　　　　　 i　　　　丿
　　　　|　ヽ、　＼/ 　 /(⌒)　　　　　　ξ）￣￣´
　　　　　　　＼ ./ 　 /　／　　　　　　　　　|
857 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:40:21 ID:???: がんばれーｗ
858 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:43:07 ID:???: 俺のレスはコピペしてもらないんだが同類と思われてるのかな(´・ω・`)
859 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:47:11 ID:???: >>858
アンドロイド君のだけでしょ、コピペされてんのは。
860 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:48:30 ID:???: ところで話は変わるけど

>>678
>作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）

ホログラムドクターはロボットなんですか？
861 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:49:39 ID:???: ヒント１：作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）
ヒント２：STの世界観でのロボットの立ち位置
ヒント３：それが気に入らないなら「人型」でいいや
862 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:50:49 ID:???: ヒント君と同類と思われないならいいや
863 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:52:59 ID:???: しかしまぁ、昼から一生懸命大変だな。
三連休最後の日だというのに。
864 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:55:50 ID:???: むしろ連休だから学生さんが・・・
865 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:56:45 ID:???: でさぁ

>>678
>作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）

ホログラムドクターはロボットなの？
866 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:57:49 ID:???: >>865

ヒント１：作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）
ヒント２：STの世界観でのロボットの立ち位置
ヒント３：それが気に入らないなら「人型」でいいや

同じ主張のレスを短時間に連続でやっても
こんな時間帯じゃ複数いるように見えないって。
もう自演はやめときな。はたからバレバレだから。

あと、自分で脳内変換と言ってる割には「アンドロイド型」を「アンドロイド」に脳内変換して
誰も言ってない主張に反論してるよね。
それじゃぁ、本当にロボットとアンドロイドの区別がついてない人にしか通用しない反論だよ。
「アンドロイド型」が気に入らないなら「人型」でいいや。
どっちにしろ、最初に「ヒント：ロボット」なんてレスするからおかしな展開になるんだから
ちゃんと自分が主張したいことを分かりやすくはっきり書きなよ。
867 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 22:59:01 ID:???: 例の病気のあの人なんじゃね？
868 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 23:00:41 ID:???: 　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　反論に困ったときは　ヒント：
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |
869 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 23:05:12 ID:???: そういやVOYスレのあの人最近見ないね
870 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 23:22:56 ID:???: 明日の昼頃に「ヒント」って書き込んで反応なければ学生さんだったんだろう。
871 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 23:32:11 ID:???: >>869
ナオミとﾁｭｯﾁｭしたいって言う人？
872 ：奥さまは名無しさん：2010/01/11(月) 23:34:22 ID:???: 誰だそれｗ
そんなもん気にしてるのあんさんくらいだろｗ
873 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 00:19:08 ID:???: ネメシスでようやくロミュランとの和平の可能性を見出したのに
次の作品で全部おじゃんにしちゃうって
バカですかJJ
874 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 00:35:16 ID:???: そうは言ってもロミュラスはもう無いからなあ。
元の時間軸では絶滅危惧種だろロミュラン。
映画で和平の可能性を見出して次回作で同盟関係は
クリンゴンでやったからもういいよ。
875 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 01:22:07 ID:???: その元敵種族のクリンゴンのウォーフが
親の仇と絶対に許さなかったロミュランを
ネメシスではじめて認めたシーンも
全部無意味になっちゃったんだよなぁ･･･
876 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 01:42:48 ID:???: 映画の最後に「これは正史ではなく並行世界を描いた作品です」って
出しておいた方が良かったかもね
877 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 02:09:56 ID:???: 正史であるかどうかと
平行世界であるかどうかは
全くの別問題だが。

これを混同してる奴ってかなり多い。
878 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 02:22:37 ID:???: >>865
ホログラムはロボットではないな。それで？
879 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 02:32:49 ID:???: >>877
じゃあ「正史」って何よ？
880 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 02:40:10 ID:???: スタートレックとして配給されたものは全て正史だろ。
「面白かった！正史として認めてやる！」
「面白くない！こんなの黒歴史だ！」って
主観のぶつけ合いになるからおかしくなる。

平行世界についても、異なる量子現実の話として
回答が出ている。
881 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 02:46:30 ID:???: >>880
じゃあアニメも正史か。

で量子現実って何？
882 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 03:02:29 ID:???: すみません言い間違えました　
映画はTOS,TNGとは違うタイムラインの話って事が言おうとしたんだが・・
>>880さんの言う通りJJ映画も正史ですね

お願いだから正史君とか呼ばないで＞＜
883 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 03:08:51 ID:???: 違うタイムラインってことぐらいなら、
いちいち映画の最後とか正史とかもちだす必要もなく、
普通に見てれば普通の人はわかる。
884 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 03:10:50 ID:???: >>882お前は>>876か？気にするな正史君w

>>880も間違ってる
配給元が「これは正史じゃねーよ」って言ったら正史じゃねーよw
885 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 03:18:44 ID:???: >>883
何の前知識も無く観たらリメイク版は設定が
違うんだなって思うんじゃない？
すぐにパラレルって気付くかな
886 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 03:30:50 ID:???: 何の前知識もなく見たら、
設定が違うことすら気づかないｗ
887 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 04:09:43 ID:???: だが俺は精子くんと呼ぼう
888 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 07:47:24 ID:???: 888 get
ヒント:

ロボットの立ち位置
889 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 08:23:53 ID:???: >>886
生半可な知識で「ホログラム・ドクターはロボットだ」って言っちゃう
アンドロイド君みたいなのもいるけどね。
890 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 08:35:31 ID:???: ていうかさ
JJ版は歴史的とか辻褄にどうこう以前に
・単純につまらん映画だということ、
その上
・スタトレとしてもあれっていう出来なこと
が問題なのであって
前者か後者が問題なければ誰も文句は言わないんじゃないかな
映画が面白ければ今までのスタトレから多少は脱線したって俺は許すよ
891 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 08:47:13 ID:???: 句読点なし君
892 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 08:51:50 ID:???: レッテル貼り君
893 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 12:15:15 ID:???: ヒント君ｗｗ
894 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 13:27:41 ID:???: 俺はJJわりと好き
幼カーク崖から落ちそうになる、反抗的なカークをポッドで飛ばす
変な恐竜登場、スポックを熱いキスで慰めるウフーラ、候補生が艦長に
「はぁ？」ってなりながらも結構ウケたｗ

でも冒頭が一番好きだな　12分間の艦長
895 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 17:22:10 ID:???: あそこまでオリジナルを破壊してくれるとかえって清々しささえ感じるな。
地上でエンタープライズ作る、ってのは、話題作りとしては成功してる。
「宇宙派」と「地上派」の論争とかね。
ホログラムはロボットなんだ、なんてすごい意見も聞けるし。
896 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 19:26:37 ID:???: >>875
ロミュランもあれで全滅しちゃうほど馬鹿じゃないだろ。
きっと帝国領域内のどこかの星に臨時政府を樹立してるんだよ。
で、それをウォーフやピカードが援助する、と・・・・・
897 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 19:31:57 ID:???: >>896
それならあそこまで必死に復讐に来る理由がなくなるという罠
898 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 20:08:57 ID:SjKsckHg: 「スター・トレック2」ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━━!!　日本が舞台の「X-MEN／ウルヴァリン2」もｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263275942/l50
899 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 20:16:20 ID:???: >>895
アンドロイドコピペの嵐を呼ぶんじゃない！
900 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 20:22:50 ID:???: >>897
一個人だろ
901 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 23:36:30 ID:???: >>897
妻が死んだからだろ
902 ：奥さまは名無しさん：2010/01/12(火) 23:39:16 ID:???: 民族が滅びたから民族を滅ぼすことで仕返ししようとしたんでしょ？
奥さん一人のあだ討ちならスポック一人を殺しに行けばいいだけのこと
903 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 00:45:28 ID:???: ヒント：量子現実
904 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 02:18:47 ID:???: 以下、テストに出るから。ちゃんと勉強しとけ

１　STの世界観でのロボットの立ち位置
２　量子現実
３　アンドロイド
905 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 02:32:54 ID:???: 量子現実（りょうずあらみ）17歳
906 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 04:07:47 ID:???: ザッカリスポックの世界では赤色物質の黒穴でタイムスリップ
できるのはわかったけど、ニモイスポックの世界では単に黒穴に
吸い込まれて消えたと認識しているだけ、でいいんだよな

ザッカリスポックの世界に対してのイオン嵐の世界がどんなのか観てみたいな
907 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 12:03:48 ID:???: >>906
ニモイもしっかり出てきたけどな
908 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 17:22:30 ID:???: ニモイスポックのパラレルスタートレック大冒険だからな
909 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 20:13:33 ID:???: ヒント：ロボット
910 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 21:12:25 ID:???: >>909
作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこないのに
したり顔で「ヒント：ロボット」はないわ。
911 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 21:15:05 ID:???: あ、ヒント君いたｗ
912 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 21:19:19 ID:???: アンドロイド君はいなくなっちゃったのかな？
913 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 21:22:57 ID:???: 量子現実君も出てきて欲しいなｗ
914 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 21:23:42 ID:???: 9時頃に帰ってくるってことは、これでも一応社会人なのか？＞ヒント君
915 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 21:25:52 ID:???: なんかVOY女が落ち着いたと思ったら
また変なのが現れてちゃったよねえ・・・。
916 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 21:27:51 ID:???: これまでの主な登場人物まとめ

人口君＝宇宙君
アホ君　宇宙君に間違われて憤慨
アンドロイド君　立ち位置が分かってない
ヒント君　ヒントが好き
量子現実君　新人（＝アンドロイド君？）
917 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 21:35:59 ID:???: >>910
ホログラムってロボットじゃないだろJK
918 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:17:15 ID:???: ﾅﾝﾄｶ大佐とかVOY厨女とか、今回のヒント君とか
実は全部同じ人物なんじゃないのか？
休みの日や夜にかぎってスレ荒らしに来るし。
919 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:18:06 ID:???: >>916正史君はどうした？w
920 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:23:04 ID:???: ヒント君、自分から話題そらそうと必死だなぁ
921 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:24:55 ID:???: 一番ピントがずれてそうなのはアン・・・
922 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:27:53 ID:???: >>919
スタートレックとして配給されたものは全て正史だろ。
「面白かった！正史として認めてやる！」
「面白くない！こんなの黒歴史だ！」って
主観のぶつけ合いになるからおかしくなる。

平行世界についても、異なる量子現実の話として
回答が出ている。
923 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:29:12 ID:???: これまでの主な登場人物まとめ

人口君＝宇宙君
アホ君　宇宙君に間違われて憤慨
アンドロイド君　立ち位置が分かってない
ヒント君　ヒントが好き
正史君　jj映画はあまり好きではない
量子現実君　新人（＝アンドロイド君？）
924 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:39:27 ID:???: コピペ君
925 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:40:26 ID:???: >>922
量子現実って何？
926 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:43:04 ID:???: >>910
自炊するのにコストがかかるよねって言ってるところへ
「ヒント：コック」とか言ってるようなもんだもんな。
927 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:46:52 ID:???: 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼　ｷﾘｯ
　　　　　／　　＼ ,　, ／＼　　　
　　　　／　　（●）　（●）＼　　　　作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
　　　 |　　　　（__人__）　　　| 　　　かなり後の時代にならないと出てこない！
　　　＼　　　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　STの世界観でのロボットの立ち位置がわかってない！
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　　｀l￣
.　　　　 |　　　　　　　　　 |
928 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:47:35 ID:???: コスト君と生命維持君も入れておけよこの際
929 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 22:53:24 ID:???: >>916
全部お前の自作自演に見えなくもない
930 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 23:04:26 ID:???: >>927
間違ってねぇじゃん。何がおかしいの？
あと量子現実って知らない奴いるんだｗ
931 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 23:05:28 ID:???: AA君
932 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 23:07:30 ID:???: 今必死で頑張ってもまた明日の昼間に「ヒント君」だろうなｗ
933 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 23:17:50 ID:???: >>932
でまたアンドロイド君の「立ち位置」とか「ホログラムはロボット」なんて主張が
延々と繰り返されるｗ
934 ：奥さまは名無しさん：2010/01/13(水) 23:22:55 ID:???: >>933
間接的なアンドロイド君いじめかよ
935 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 00:22:25 ID:???: >>930
テレビシリーズにさえ出てきた単語だし
バカでも知ってるよな
936 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 00:33:13 ID:???: >>934
ようアンドロイド君
937 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 00:58:24 ID:???: >>907
おれが言いたいのは、生きてる人間は死んだ人間の
行く先を確認しようがないという様な事なんだけど
938 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 01:00:03 ID:???: 何でもいいから早くこのスレを消費して恥ずかしい過去を葬ろうと必死な者がいるようだ
939 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 09:17:32 ID:???: >>935
そうそう。
「STの世界観でのロボットの立ち位置」も「量子現実」もテレビシリーズにさえ
出てきた単語だし、バカでも知ってる。

>>938
次スレでもアンドロイド君の「立ち位置」とか「ホログラムはロボット」が
延々と繰りかえされるんじゃね？ネットって怖いなｗ
940 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 09:47:43 ID:???: ヒント(笑)
941 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 09:50:05 ID:???: >「STの世界観でのロボットの立ち位置」
単語じゃないし、こんな文、映画にもテレビにも出てきてないし。
頭おかしいんじゃないかお前？
942 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 09:53:40 ID:???: ヒント君、仕事は～？ｗ
943 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 09:58:25 ID:???: >>941
ヒント：作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこない
944 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 10:04:35 ID:???: >>941
多分、君は映画しか見てないからSTの世界観でのロボットの立ち位置が分かってないんだろうね。
945 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 10:52:54 ID:???: >>944
ヒント：ロボット
946 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 12:26:24 ID:???: http://112.78.198.230/jun/b/src/1263315627024.jpg
947 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 12:35:39 ID:???: 日本がガンダムなら、アメリカは実寸大エンプラかねぇ
948 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 13:49:18 ID:???: >>944
TOSでどんなロボットが出てきたか知らないのかお前は
949 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 13:50:42 ID:???: >>948
ヒント：ロボット
950 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 13:54:31 ID:???: ノーマッドかわいいよ、ノーマッド
951 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 13:57:50 ID:???: >>948
作中で実用化されてるロボット（実際はホログラムだけど）なんて
かなり後の時代にならないと出てこないだろ
952 ：950：2010/01/14(木) 14:07:16 ID:???: 次スレタイこれで良い？

【ロボット】スタートレック総合24【実際はホログラム】
953 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 14:09:11 ID:???: まだ立てなくていい。
954 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 14:12:09 ID:???: >>950
マッドの奥さんロボットも忘れるな
955 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 15:46:02 ID:???: >>952
ヒント：ロボット
956 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 16:46:33 ID:???: 【ヒント】スタートレック総合24【ロボット】

か？
957 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 16:53:27 ID:???: 【ヒントと】スタートレック総合24【ロボットはお断り】
958 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:01:30 ID:???: しつこい
959 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:10:23 ID:???: また夜に荒れて埋まっちゃうといけないから立てといた。

スタートレック総合24
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv2/1263455092/
960 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:19:48 ID:???: さて、さっさと埋めるか
961 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:23:05 ID:???: いままでの公式設定は
「地球上で各部をばらばらに作って、宇宙に持っていって組み立てる」だそうです
だから宇宙で作るというのはあまり正しくないし、
でも地球で組み立てる意味もよくわかんない（パーツごとに地球上で作るのは納得できる）
962 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:34:42 ID:???: >>961
宇宙君の勝ちか
963 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:39:21 ID:???: 地球上にあったのは
宇宙艦隊のデモ用立体映像ってことでOK
964 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:41:58 ID:???: >>963
>デモ用立体映像

ってことはロボットですね
965 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:46:28 ID:???: っていうか新スレ不要だったな、話題もないし。
966 ：奥さまは名無しさん：2010/01/14(木) 17:51:13 ID:???: >>965
だな。
悔しいのはわかるけど、板の慣習無視したスレタイつけるとかやりすぎ。
「宇宙で作る」vs「地上で作る」論争も、どっちもアフォばっかりだったし。
967 ：奥さまは名無しさん：2010/01/20(水) 23:53:49 ID:w8beCLE8: 論理的思考って、どうやって身に着けるの？
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263992837/l50
968 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 00:01:39 ID:???: マルチするな。
969 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 00:42:12 ID:???: ボイジャーのセブンオブボインがえかった
970 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 00:51:46 ID:???: それ、ボインジャーでは？
971 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 04:58:10 ID:???: スタートレックをちゃんと観たことないシロウトです。
エンタープライズ号がかっこいいのと、耳が尖った
スポックっていうキャラが出てくるくらいしか知りません。

2009年公開の第11作を観たいのですが、シリーズものを
途中から観るのにためらいを感じます。かといって、
全シリーズ制覇するほどの気力も時間もありません。

そこで、「これだけは観とけば、まぁ大体の世界観は
つかめるだろ」っていう過去の作品を２～３作ほど
ご推薦いただけませんでしょうか？

第11作がちょうど仕切り直し的に作られているから、
「過去の作品は観なくても全然ＯＫだよ」とも知人に
言われたんですが、まったく世界観を知らないままでは、
やっぱり面白さが半減してしまうのではないかと思っています。

どうぞよろしくお願いします。
972 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 05:45:05 ID:???: >>971
２～３作なら、映画スタートレックの２、３、４作目を観れば丁度良い
カーク船長と愉快な仲間達のシリーズで、その三つは三部作になっているから
第11作の中に散りばめられた元ネタもいろいろわかる
973 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 11:52:12 ID:???: スタトレの時代背景で、宇宙船から宇宙戦艦となるエンタープライズを考えれば、宇宙連邦といった軍国主義に政治が動いたように思える

どうあがいても戦闘や侵略をネタにしなければならないのかが、わからんが？

エンタープライズで振出しに戻ったから、後はボインジャー以降の時代背景で作品を期待するしかない、しかしそれぞれの作品の世相感がチグハグになり過ぎて、まとめるのが無理なのかも知れないな

しょせん面白くするには色々なギャップがありすぎるから、ギャラクテカやスターゲイトのように空想を現代に持ち込むしかないのかね
974 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 13:25:44 ID:???: 日本語でおｋ。
975 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 14:42:33 ID:???: 相変わらずの改行だ
976 ：奥さまは名無しさん：2010/01/21(木) 16:31:27 ID:???: ジーンが死んでタガが外れたのか、戦闘や侵略しかネタを思いつかなかったのか
>>937
ボインジャーはツッこむ所？
977 ：奥さまは名無しさん：2010/01/22(金) 16:03:35 ID:???: 宇宙の空間が真空なら、ガス星雲とかのガスが存在する広域に重量があるとしか考えられん

で、天文学者が日食のような現象を、ブラックホールと勘違いしているのも可笑しいが、ブラックホールを正当化するには、まず真空以上の真空でなけばならないし、宇宙の果てに何も存在しなければ、果てのすべてがブラックホールである
978 ：奥さまは名無しさん：2010/01/22(金) 16:25:09 ID:???: 人間は生命だからこそ生命が生きる価値を理解し、仮に神が生命でなけば、どうして生命を生かすことが必要だと思えるかに矛盾が生じる

生命をもたらすのが生命でないなら、生み出されたことに何ら意味がありません

そこに生命がある限り、必ず何らかの種や仕掛けが存在し、それが元となって、人間や動物などの命があるといえます

その根源こそ神の息吹で、この無いところに存るといった妙な理屈を人間が理解しなけば、結論として人間は滅んでもよいわけであり、滅ばぬようにと思えるなら、人間としてそれが正しい生命だといえます
979 ：奥さまは名無しさん：2010/01/22(金) 16:43:59 ID:???: 人間のルールとして、親に尽くすことが子である自身の生の価値であり、親が望むことができなければ、親に成ることや子から親だと思われることが許されないのが人の道理であり

親から子、その子が親になること、それは人と人の間に人としての道すがらを生きることを理解したものが、すなわち人間である

世の中に子孫が絶えるといった現実がある限り、絶やされることがなくあなたが存在したなら、あなたが絶やすべきことを平気で行えようなら、けして親は失敗作としか思えないからそのつもりで
980 ：奥さまは名無しさん：2010/01/22(金) 17:07:03 ID:???: >>977-979
つ http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0&adsafe=off&safe=off&lr=lang_ja&num=50
981 ：奥さまは名無しさん：2010/01/22(金) 17:12:28 ID:???: 親が子に許しを乞うなどもってのほかで、親が子に飯を食わせない、あるいは食わすことができない現実を他人や子が、その親を責める理由もなけば、馬鹿にすることも無意味である

しかし、政治や社会の悪さを理由にして、親であることを怠るなら、子孫が絶えてもよいといった考えと同じで、人としての生き方の心得違いのほかにない

だが、それはただの失敗作で罪ではないから、失敗作は失敗作として滅ばざるをえないだけである

作らずして絶やすも、作りて絶やさすも同じ、せめて作らず絶やすなら、作られて絶やすことを助けなけば、元を辿りしは親は同じである以上、助けもせずに、「なおさら絶やさすことよい」とすることを、あなたに問わねばならない
982 ：奥さまは名無しさん：2010/01/22(金) 17:25:50 ID:???: 幼児を虐待する親より、幼児も作らないあなたは、あなた自身を人として活かそうとしない殺人犯と同じですから、そのつもりで自身を人間の失敗作と思っているなら、せめて失敗作になりそうな方を救ってやって下さい
983 ：奥さまは名無しさん：2010/01/22(金) 18:56:49 ID:???: アンドロイド君発狂？
984 ：奥さまは名無しさん：2010/01/22(金) 20:38:07 ID:???: 自演乙

リンクはご自由にどうぞ。以下をご利用下さい。
<a href="/">トランプ・ポーカー</a>
<a href="/startrek/index.html">「スタートレック」とポーカー</a>
<a href="/startrek/2ch/1254232298.html">スタートレック総合23</a>

トランプ・ポーカー > 「スタートレック」とポーカー > スタートレック総合23